北大教授揭秘中国大学患五种〝重病〞学校要自己去赚钱，不少大学只好不断扩招，来获取学费。（网络图片）近日，原北大中文系主任、现山大一级教授温儒敏在青岛大学作了题为《大学传统与大学文化》学术报告。在报告中，温儒敏把中国高等教育近年来所遇到的问题概括为〝五种重病〞，引起了教育界和各界的反响。大陆媒体报导，2011年12月18日，清华大学教授格非接受《人文周刊．广角版》的采访，以专题报导的形式指出，关注作家纷纷进入高校的现象，不见得比社会更纯洁，高校之弊非止一端。原北京大学中文系主任温儒敏长年久居高校，他深谙其中之道。他表示，从多数大学目前的情况看，出现新的问题，甚至是〝重病〞，把它概括为〝五病〞。〝一病〞：市场化病例：北大校园到处都是广告横幅，谁有钱都可以在北大找到讲台病因：教育投入仍然严重不足，教育资源分配越来越不均病症：大学不断扩招，靠获取学费来维持运行；办各种班〝创收〞病害：赚了一些钱，风气坏了，人心野了温儒敏指出，教育投入严重不足，教育资源分配越来越不均，高等教育欠账很多。由于国家投入不够，学校要自己去赚钱。温儒敏表示，不少大学不断扩招，来获取学费。还有就是〝创收〞(这个词对于学校来说很不好)，办各种班，尽管是赚了一些钱，但是风气坏了，人心野了，老师哪有心思教学？他认为，现在学校的商业气氛越来越浓，越来越世俗、庸俗。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---温儒敏还描绘了北大的现状：到处都是广告横幅，什么班都可以进来办，而且很多都是老板班、赚钱班谁有钱都可以在北大找到讲台。结果弄得大学生刚进来就心急火燎，急于找各种赚钱门道。温儒敏还强调，老师的心态也受到影响，许多教授往往身兼数职，有的很少时间真正放在教学上、放在学生的学习上。现在名教授都不教本科，全部为自己的利益去了。所以，大学生的程度比以前明显降低师资外流现象非常严重，更严重的是败坏了校风。北大有些院系教师的收入非常高，甚至可能比某些基础学科教师的收入高出十几倍甚至几十倍温儒敏认为，容许一部分老师〝先富起来〞，多拿一些钱也无可厚非。问题是不能没有管理，否则有些教授可能就是为钱上课，而且造成校内贫富不均，两极严重分化，学校成了市场，人心搞得很势利，既不利于校风建设，也不利于学科建设。〝二病〞：〝项目化生存〞病例：在山东大学给本科生上课竟成了新闻病因：现有学术生产管理体制的量化要求，特别是理科与工科的研究；追逐利益，项目都有钱病症：没完没了争做各种项目。学术会议、成果鉴定、资格审查、项目审批玩手段走过场，吃喝、游玩送礼、拉关系、作交易反倒成了实质内容病害：浪费人生，浪费资源，学术腐败温儒敏解释说，所谓〝项目化生存〞，是对那种没完没了争做各种项目的描述，特别是那些很可能只是泡沫、没有多少学术价值的项目。为什么要这样？年轻的老师不申请项目是不可能的，因为现有学术生产管理体制有这种量化要求，特别是理科与工科的研究，往往就是通过项目来实行的。还有，就是追逐利益，项目都有钱，有些老师其实就是奔着钱去申请项目的。这其实也是市场化的弊病。温儒敏表示，现在学术腐败严重，假成果、假学问遍地都是，学术会议、成果鉴定、资格审查、项目审批过程普遍玩手段走过场，吃喝、游玩、送礼、拉关系、作交易反倒成了实质内容。现在很多人当上教授就整天过〝项目化〞生活了，很少给本科上课。〝三病〞：平面化病例：吉林大学几乎把长春的主要几个大学全都合并病因：追求大而全病症：大学合并病害：办学个性与特色丢失温儒敏认为，大学越来越失去个性特色，就是平面化、均质化了。许多大学合并，就是贪大求全，原有一些传统特点就丢失。温儒敏举例说，吉林大学几乎把长春的主要几个大学全都合并了，规模之大，令人感叹：不是吉林大学在长春，而是长春在吉大了。〝四病〞：官场化病例：有的教授也争着去当处长病因：大学官场化，谁当领导谁就得到更多资源病症：在各种场合会看到人们互称官衔，就好象在政府机关里面一样病害：知识分子丧失独立的思想和判断，失去头脑，失去灵魂---本文来源于...