孙鹏2013213585库切小说《福》中的后殖民反写及其局限性摘要：南非作家库切的《福》通过对反映英国资产阶级上升时期对外扩张的代表作《鲁滨逊漂流记》的后殖民主义反写，力图为边缘群体和弱势群体寻求话语权。库切通过颠覆式的反写，解构作者权威，剖析隐藏在文字背后的历史真实，揭露原著殖民主义的实质，但这种颠覆亦有其局限性。在本文中，笔者运用后殖民主义批评方法，从颠覆的原因、颠覆的内容以及局限性三个层面再现库切在改写《鲁滨逊漂流记》中做出的努力。关键词：后殖民主义；反写；解构；局限性一、引言2003年诺贝尔文学奖得主、南非当代文坛最重要作家之一库切，文学创作技巧纯熟，文学样式丰富，主题聚焦多元1。他的第五部作品——后现代小说《福》(Foe，1986)与英国18世纪现实主义名著《鲁宾逊飘流记》有很强的互文性，不仅展现了文字与历史之间存在着鸿沟，还通过解构作者权威，填补被作家隐没的弱势群体的话语权，展现出库切深切的人文关怀和对殖民主义彻底的挑战和颠覆。二、库切颠覆《鲁滨孙漂流记》的原因（一）笛福小说和它所宣扬的殖民主义在三百多年里的影响《鲁滨逊漂流记》是18世纪英国现实主义文学大师丹尼尔·笛福的代表作，小说讲述了流落荒岛的英国人鲁滨孙在小岛上生活了27年以后成功返回英国的历险故事。小说中鲁滨孙依靠从沉船上拿回的工具在荒岛上种植作物，开辟庄园，修筑堡垒，驯养野畜并驯化了一名黑人“星期五”作为自己的奴隶。虽然远离文明世界，但是他恪守现代人的时间观念，信仰上帝，在荒岛上有条不紊的经营起自己的殖民地，鲁滨逊代表了西方世界所崇尚的现代个人价值观，即一个理性优先、自足的西方人理应成为世界的主宰，是凌驾于下等人“星期五”之上的主人2。小说以寓言的形式再现了英国早期殖民主义和帝国主义向海外扩张进行殖民开发、建构殖民帝国的过程，是一部鼓吹欧洲殖民主义从事殖民实践的早期文学作品，其字里行间充满了浓厚的帝国意识和殖民意识，对此后三个世纪里西方的海外殖民活动起到了引导和推波助澜的作用，深刻的影响了三百年间欧洲乃至整个世界的文学创作和文学批评活动，余波至今。（二）《鲁滨孙漂流记》和《福》的互文性南非作家库切的《福》基于《鲁滨孙漂流记》的人物、情节对后者进行后殖民主义改写，在很多方面与《鲁滨孙漂流记》的文本存在互文性：1高敬,石云龙.试论后殖民语境下库切小说《福》中的话语权[J].四川教育学院学报,2012,10:47-50.2任海燕.探索殖民语境中再现与权力的关系——库切小说《福》对鲁滨逊神话的改写[J].外国文学,2009,03:81-88+127.---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---首先，《鲁滨孙漂流记》和《福》的故事都以英国资产阶级对海外的殖民扩张为背景，不同的是前者开头对英国社会和具体时间有过详细介绍，而后者则直接从苏珊·巴顿因海难流落荒岛开始写，并无多少篇幅介绍事件发生的时间，起因。没有完整的时间，故事起因等因素也被研究者看做是库切颠覆现实主义传统写法的具体做法之一1。然后，《福》的创作是基于《鲁滨孙漂流记》展开的，两部作品中的人物基本是一样的，所不同的是前者增添了一位女性苏珊·巴顿作为主角和鲁滨孙，星期五一起生活在荒岛上，并引入了作家丹尼尔·笛福及他用来虚构故事的小女孩儿——苏珊·巴顿的“女儿”等人。库切沿用了《鲁滨孙漂流记》的主要人物，而又加入被男权主义所忽略的边缘群体即女性来挑战白人男子的权威，并大胆地把作家拉到与主角平等的位置，打破作者的绝对权威，这可以看作是库切颠覆父权和作者权威的一大创举。最后，《鲁滨孙漂流记》和《福》的故事情节大致相似，都讲述了欧洲白人流落荒岛，并在荒岛上生存下来，最后逃离荒岛的历险故事。但是《鲁滨孙漂流记》中主角在荒岛上艰苦生活27年之后获救回到英国，而《福》中鲁滨孙在离开的商船上去世，女主角苏珊·巴顿带着星期五回到英国并由此引出丹尼尔·笛福。情节的“同”是两者可以进行比较的前提，而“异”则体现了库切对经典的颠覆。（三）库切成长环境决定了他在文学上对殖民主义、种族隔离的关注作为一位来自第三世界南非的...