肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭临床观察陈生晓林晓明钟春甘艳海口市解放军187医院海南海口571159【摘要】目的分析肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰蝎临床效果•方法木研究对象选取2012年7月至2014年12月80例慢性肾功能衰竭患者，随机分成参照组和试验组•参照组患者以血液透析作为治疗方法，试验组患者以肾康注射液联合血液透析作为治疗方法•对比两组患者在治疗效果和治疗前后肾功能指标、中医证候积分的差异•结果经过数据统计发现，试验组患者治疗效果明显高于参照组，组间有显著的统计学差异(PV0・05).试验组Scr、BUN肾功能指标和中医证候积分降低幅度均明显大于参照组，组间有显著的统计学差异(PV0・05).结论肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭临床效果确切，可有效改善患者肾功能，改善其临床症状，值得在临床推广和应用.【关键词】肾康注射液；血液透析；慢性肾功能衰竭；临床效果【中图分类号】R454【文献标识码】B【文章编号】1008—6315(2015)12—0111—01慢性肾功能衰竭为多种原因所致慢性进行性肾实质损害，肾脏无法维持内分泌调节和废物排泄代谢等基础功能，导致出现代谢紊乱、氮质血症等系统受累综合征•随着肾功能恶化，逐渐从肾功能不全进入尿毒症终末期,患者死广率高•血液透析为治疗慢性肾衰有效方法,挽救了大量终末期患者牛命，但长期治疗可带来透析高血压和低血压、酸碱和电解质代谢紊乱、心力衰竭、营养不良、代谢异常等不良事件[1]•因此，需探寻有效的联合治疗方式，以减轻血液透析带来的副作用.木研究分析了肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭临床效果，现报道如下.1资料与方法1・1-般临床资料本研究对象选取2012年7月至2014年12月80例慢性肾功能衰竭患者，两组均符合慢性肾衰诊断标准，规律血透吋间在3个月以上，年龄18岁以上，无严重透析禁忌症，均知情同意本次研究•将已经行血液透析治疗、稳定透析时间在3个月以内、合并严重心肝疾病、精神病、哺乳期、妊娠期妇女、严重营养不良、感染、对本研究延误过敏、拒绝继续血透、依从性低下等患者排除.随机分成参照组和试验组•参照组患者40例，包括男性25例,女性15例;年龄36岁~65岁，平均年龄(50・56&plusmn;2・43)岁;试验组患者40例”包括男性27例”女性13例;年龄34岁~67岁，平均年龄(50・97&plusmn;1・23)岁;采用统计学分析方法对患者的一般资料进行对比,发现两组具有良好的可比性(P>0・05).1・2治疗方法所有患者均给予对症支持,如低磷饮食、优质蛋白饮食，并对高血压进行控制,给予水电解质和酸碱平衡纠正，并对心功能不全和贫血进行积极干预.参照组给予血液透析:均应用德国贝朗血液透析机进行治疗，透析液为碳酸氢盐溶液,血流量设定为200ml/min左右,透析液流量为500ml/min左右，每次透析吋间为4消失•并给予普通肝素或低分子肝素进行全身抗凝治疗.每周透析3次.试验组患者以肾康注射液联合血液透析作为治疗方法•血液透析同参照组•肾康注射液(国药准字Z20040110;西安世纪盛康药业有限公司)每次用40ml溶于5OmIO9%氯化钠注射液中进行静脉滴注，每分钟滴注20-30滴.两组均治疗4周为1个疗程.1・3观察指标对比两组患者在治疗效果和治疗前后肾功能指标、中医证候积分的差异.其中，以?中药新药临床研究指导原则(试行)?制定证候积分[2]:可以自主说岀主要症状的患者记4分;通过医生的询问,并对症状进行了解后，确定症状显著的患者记3分,对症状轻重程度不一，时重时轻的患者记2分,对症状相对轻微且出现频率也比较少的患者记1分，未见明显症状的患者记0分.疗效判定:症状和体征明显改善，证候积分减少人于等于70%为显效;症状和体征有所改善，证候积分减少大于等于30%为有效;症状和体征无改善，证候积分减少低于30%为无效，总有效率为显效率和有效率之和[3].1・4数据分析方法计量资料以均数&plusmn;标准差(X&plusmn;s)表示，录入SPSS18・0统计学软件进行t检验分析;计数资料以百分率(％)表示，录入SPSS18.0统计学软件进行&chi;2检验分析・P值<0.05吋表示组间有显著的统计学差异.2结果2.1治疗总效率比较经过数据统计发现，试验组治疗总效率明显高于参照组，组间有显著的统计学差异(P<0・05...