血清IL-6、hs-CRP浓度测定在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床意义［摘要］目的：探讨血清白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)浓度的测定在小儿肺炎支原体肺炎(MPP)治疗中的意义。方法:选择2010年3月〜2011年3月我院收治确诊的MPP患儿45例(MPP组),检测MPP患儿治疗前后的血清IL-6、hs-CRP浓度，并选取同期健康体检的儿童30例作为对照组。结果：MPP组治疗前的血清TI-6.hs-CRP的浓度分别是(17.65±2.50)mg/L和(25.32±3.80)mg/L,均高于对照组,差异有高度统计学意义(t=4・47、4.81,P<0.01)；MPP组治疗后的血清IL-6和hs-CRP浓度分别是(7.42±0.87)吨几和(2.56±0.45)mg/L,均低于治疗前的浓度,差异有高度统计学意义(t=6.1K11.59,P<0.01)；MPP组治疗后的血•清IL-6、hs-CRP浓度与对照组比较，差异无统计学意义("0.48、0.21,P>0.05)o结论:肺炎支原体肺炎患儿的血清IL-6和hs-CRP浓度显著升高,提示两者在该病发病机制中有着重要的作用，对肺炎支原体肺炎的早期辅助诊断及指导治疗有重要价值。［关键词］儿童；肺炎支原体肺炎；白介素-6；C-反应蛋白［］R725.6［文献标识码］B［］1673-7210(2011)12(b)-097-02ClinicalsignificaneeonthedeterminationofserumIL-6,hs-CRPlevelsinchildrenmycoplasmapneumoniaepneumoniatreatmentPENGYan,LIUZhiweiClinicalLaboratory,XixiangPeople'sHospitaJofShenzhenCity,Shenzhen578101,China［Abstract］Objective:TodisscussthesignificaneeofserumIL-6,hs-CRPlevelsdeterminationinchildrenmycoplasmapneumonia(MPP)treatment..Methods:ThelevelsofserumIL-6,hs-CRPweredetectedbeforeandaftertreatmentin45MPPchildren(MPPgroup)whichwerediagnosedfromMarch2010toMarch2011inourhospital,andinthesameperiod,30healthychildrenwereselectedascontrolgroup.Results:ChildrenoftheMPPgroupsbeforetreatmentofserumIL-6andhs-CRPlevelswere(17.65±2.50)mg/Land(25・32±3・80)mg/Lrespectively,warehigherthanthecontrolgroup,whichhadsignificantdifferenee(t=4.47,4.81,P<0.01);ChildrenaftertreatmentgroupofMPPserumTI厂6andhs-CRPlevelswere(7.42±0.87)mg/Land(2.56±0.45)mg/Lrespectively,werelowerthanthethatbeforetreatment,withhadsignificantdifference(t=6.11,11.59,P<0.01);ChildrenaftertreatmentgroupofMPPserumIL-6andhs-CRPcomparedwithcontrolshadnosignificantdifference(t二0・40.21,P>0.05).Conelusion:ThelevelsofIL-6,hs-CRPincreasedsignificantly,itsuggeststhattheyhaveanimportantroleinpdthogenesyofMPPandhassignificantvalueintheearlydiagnosisandtreatment.［Keywords］Children;Mycoplasmapneumonia;Interleukin-6;C-reactiveprotein肺炎支原体是肺炎支原体肺炎(MPP)的主要病原体2—，其引发的疾病除了与支原体的直接感染有关外，还与患者木身的免疫功能有关［1］,为进一步探讨支原体肺炎的发病机制及治疗方案，本文对45例MPP患儿在治疗过程中外周血白介素-6(TI-6)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平进行检测。为MPP患儿的免疫学诊断和治疗提供理论依据。1资料与方法---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.1一般资料1.1.1MPP组选取2010年3月〜2011年3月我院收治确诊的MPP患儿45例，男25例，女20例；年龄1〜13岁，平均（5・0±0.8）岁。除发热、咳嗽等症状外，肺部可闻及中小水泡音和（或）X线片检杏示肺部病灶，临床诊断符合《实用儿科学》中MPP患儿入选标准［2］,血清抗体肺炎支原体（MP）IgM阳性，且无其他病原感染的临床及实验室证据。患儿采血前除对症（退热、祛痰、止咳）处理外，未经抗血等特殊治疗。1.1.2对照组选择我院同期正常体检儿童：30例，男16例，女14例；年龄2〜12岁，平均（6.0±0・7）岁。无器质性疾病，近2周内无呼吸道感染，无具他急、慢性疾病，无过敏性及与免疫密切相关的疾病。两组儿童年龄、性别比较，差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2方法1.2.1标本采集MPP组患儿在抗炎治疗前和治疗后10d分别采集清晨空腹静脉血3ml,对照组同样采集...