配电网评估现状概况2.1配电网评估现状配电网的传统评估方法主要涉及供电质量、安全可靠性等单项指标内容，借助模糊评价法对电网电能质量进行了全面、客观的综合评价，由于原始数据的波动性，在对配电网可靠性进行评估的时候，往往在一定程度上改善对电网的评估效果。这些评价虽然在不同水平上、不同方面对配电网的技术质量进行全面客观的评价，但缺乏整体性，对于建设配电网有较弱的指导性。近来随着系统科学的不断发展，很多新的评价理论也应用到了配电网评估领域，但是由于评估的侧重点不同及评估方法之间的差异，使得配电网的综合评价结果产生漂移，这会给决策者带来很大的不便。2.2配电网评估存在的问题2.2.1原始数据的局限性在采集配电网评估结果的原始数据时具有一定的局限性，导致部分数据不能获取，从而降低开展配电网评估工作的效率，原始数据的局限性对多种常用的评估体系产生影响，主要体现在：一、原始数据具有多样性。配电网评估数据要求资料的广泛性，导致许多资料数据根本不存在或不能收集，进而引起评估内容不能实现多样性，而未能完成多方面分析数据的目的；二、原始数据具有不完整性。供电企业在不同区域的先进性存在差异，有不同的数据保存方式，造成一些同种指标数据不明原因的丢失；三、原始数据保存具有分散性。全球科学技术不断提高，社会经济飞速发展，各行业领域的分工越来越细致，电力部门也不例外，配电网工作人员各司其责，这样便导致了评估资料分散不齐，造成配电网评估工作资料缺乏，这就要求在资料采集时各部门相互配合。综上所述，原始数据的局限性对配电网评估工作造成了很大的影响。2.3.2数据的准确性对于评估配电网来说，其最终的结论跟其数据的精准程度关系很大，包括配电网在未来的发展的方向问题等。因此，精准的数据有非常重要的作用。总结了评估工作的许多经验的，以及调研了另外的评估项目，有关于数据准确性的内容主要有：一、线路长度数据。如果线路的长度是不正确的，将会造成多种不正确的最终结论，包括最低电压、线路损耗和线路长度等；二、线路型号数据。如果线路的型号是不正确的，将会造成分析线路负载情况发生错误，还会造成其他的不正确的结论，如分析配电网供电、负荷转供能力等方面；三、装接容量数据。如果装接容量不正确，将会造成一系列不正确的结论，如分析架空线路分段容量、装接容量的标准情况分析和直接线路损耗等。四、配电网负荷数据。如今，全国范围内的很多地区都先后使用了多种多样的高端的系统来监控配电网负荷，并且取得其负荷数据。以位于上海地区的SCADA实时系统目前的运行状况为例。其现有的负荷数据里，由于一些瞬间强电流而产生了一些能造成系统无法自动识别的假负荷的毛刺数据，这些毛刺数据使得分析结论不正确。2.3.3配电网的区域性配电网的建设在不同地方也各不相同。从城市的性质角度来讲，城市不同，其区域性质也就有所差异。从城市规模的差异方面，有大、中、小型城市之分；从城市经济水平差异方面，有发达、普通城市之分；从城市性质的差异方面，有农村、城市地区之分。这些不同实际情况的存在，决定了配电网评估的差异性。除此，在对配电网进行评估的过程中还有一些主观的偏向会造成误差。其原因是：对于某区域配电网的实际情形，其管理者供电企业的了解程度较深，对具体的细节也比较熟悉，因此大致了解配电网在哪一个地方存在短板。所以，供电企业往往更加关注配电网的某些部分，这种有偏向性的给评估配电网的最终结论会造成一部分干扰，需要加深对该部分的分析，但对结论的准确性是没有影响的。2.3.4综合评价的缺乏性综合分析了配电网的评估现状后发现，配电网评估工作非常重要这其中存在的问题亟待解决。然而，在目前未有规范的配电网评估标准，也没有评价的有效方式，单单从评估的结论着手来了解、掌握配电网整体是不具有说服力的。而对于配电网的最终评估结论，不同区域之间的横向比较性不强。所以综合、有效的评价方法是目前急需解决的一大难题。