刑事诉讼作业法本二班郭灵艳128012010085辩护与代理案例：张三（16岁）、李四（19岁）殴打王五致其重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2002年5月6日，移送人民检察院审查起诉。5月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人张三有权委托辩护人辩护。张三因系父母双亡的孤儿，寄居于其二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给二叔增添负担，而且二叔也不会为自己出这笔钱，因此没有委托律师。鉴于此，M人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的王律师为其辩护。在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。5月28，该案由人民检察院提起公诉，移送M市人民法院。该法院决定于6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝说无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师张某参加法庭辩护，并将开庭日期推迟至6月27日。开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。6月29日，法院判决张三有期徒刑1年，缓期执行1年。判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问张三的意见（后判决书副本虽送达律师，但已超过诉讼期）。请结合本章内容，回答下列问题：1、人民检察院为张三指定辩护律师的做法是否正确？为什么？答：人民检察院为张三指定辩护律师的做法是错误的。首先，在我国刑事诉讼中，指定辩护的时间只能在审判阶段，而且由人民法院进行指定。在审查起诉阶段不存在指定辩护的问题，检察机关没有为犯罪嫌疑人指定辩护人的义务。其次，在本案中，虽然根据2003年《法律援助条例》规定，公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难的没有聘请律师的，公民可以向法律援助机构申请法律援助，但是申请法律援助须由犯罪嫌疑人、被告人申请，而且是向审理案件的人民法院所在地的法律援助机构申请，而本案则不同。2、某检察人员于5月16日告知张三有权委托辩护人的行为存在什么缺陷？答：该检察人员在5月16日告知张三有权委托辩护人，在告知时间上有拖延，太迟，这样可能导致犯罪嫌疑人缺乏足够的时间委托辩护人，导致辩护人缺少足够的时间来对案情做全面的调查，从而影响对犯罪嫌疑人的辩护，不利用对嫌疑人辩护权和其他权益的保护。根据《刑事诉讼法》第33条的规定，公诉案件自移送审查起诉之日，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。而在本案中，5月6日案件就以移送到检察院，检察院应该在5月6日开始的三日日告知犯罪嫌疑人，而5月16日明显太迟。3、人民检察院能否拒绝辩护律师复印起诉意见书的请求？答：人民检察院不能拒绝辩护律师复印起诉意见书的请求。在我国刑事诉讼中，辩护人依法享有辩护权利，刑事诉讼法中明确规定辩护人有阅卷权：辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。在辩护人的权利中，辩护人有权得到与其刑事辩护权有关的法律文书，如人民检察院的起诉书。并且没有规定辩护律师要经人民检察院的允许，与其他辩护人相比，本案的辩护人为辩护律师，本身就具有法律赋予的查看、复制本案起诉意见书的权利。4、人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法正确吗？答：这种做法错误。首先，辩护律师依法享有各种辩护权利，如阅卷权、有权获得与其刑事诉讼辩护权有关的法律文书等权利，为了保证辩护律师的这些辩护权利，法院应该对辩护律师这些权利的保护予以方便。同时，在我国刑事诉讼法中，人民法院在决定开庭审理案件时，有义务将通知辩护律师，给辩护律师发送起诉书副本，以保证辩护律师的知情权利，以此助于保护犯罪嫌疑人的诉讼权利。辩护人与审判人员的关系本质上应是协助关系，在本案中，审判人员应当依法保障辩护人履行辩护职责。5、王律师有权拒绝辩护吗？答、王律师没有权利拒绝辩护。首先，在该案，针对王律师拒绝辩护的问题，该案不存在我国律师法规定的律师有权拒绝辩护的三种情...