博斯曼法案撞击中国足坛:博斯曼法案阿贾克斯就在世界各地足坛都在“博斯曼法案”驱使下办理球员注册转会业务时，处于“史前文明”的中国足球仍旧实行“史前转会制度”。直到周海滨转会埃因霍温……荷兰当地时间2月lO日下午，中国球员周海滨出此时此刻埃因霍温俱乐部的新闻发布会现场，拿起自己的球衣第一次和媒体公开见面。周海滨带着对将来的美妙来到郁金香海岸，起先了他的欧洲淘金之旅，却把混乱和恐慌扔给了中国足球。周海滨前脚刚走，中国足球就清楚地听到了一阵急促恐惧的敲门声，那是曾把欧洲足坛搅的天翻地覆的“博斯曼法案”在叩响中国足球的大门。在不久前召开的中超足球峰会上，与会的中国足协官员和俱乐部老板、总经理们谈论的最多的是：如何应对“博斯曼法案”给中国足球带来的影响。周海滨的离奇出走，让中国足球不得不直面“博斯曼法案”这个将欧洲足坛熬煎得苦痛不堪的莫名怪物了。世界足坛因“博斯曼法案”而变更周海滨为何被中国足球坊间---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---称为“中国的博斯曼”?博斯曼究竟何许人也，又有何等作为，竟让中国足球为之战栗?在此有必要费点笔墨说明一番，可让大家管中窥豹，对中国足球不太人道的劳资关系、球员的生存状态以及国际足坛的转会制度等有所了解。周海滨闪电般加盟荷兰埃茵霍温俱乐部，对于他的前东家山东鲁能俱乐部来说肯定是个晴天霹雳，因为他们无论如何也想不到：自己的球员在没有打任何招呼的状况下就拔脚走人，并且走得让他们毫无方法，还要被迫送上一句“一路平安”之类的祝愿，以示自己的大度。周海滨此举也毫不客气地掴了中国足协一大耳光，因为他是违反中国足协的规定“迎风作案”，但后者却也像山东鲁能那样毫无方法，只能乖乖地为他写好转会证明，无可奈何地目送他远赴荷兰。周海滨之所以如此胆大妄为，为他撑腰的就是“博斯曼法案”――世界足球运发动的福音书。欧洲足坛无名小卒、比利时人博斯曼十三年前打赢那场惊世骇俗的官司时，从来没想到会让全世界的足球运发动受益。在他跳出来挑战一个运行了一百零一零一多年的转会制度之前，欧洲足球俱乐部在与球员们的“斗法”中占据肯定的上风。俱乐部驾驭球员的注册资格，即使球员与俱乐部合同到期，假如得不到后者的准许，他们仍旧不能转会到其他俱乐部。有些球员假设想转会，只能低三下四地想法讨好俱乐部，否则就有可能被打入冷宫，永无出---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---头之日。欧洲足球历史上曾经屡次上演过如此“人间悲剧”。但博斯曼却不愿成为这样“悲剧”的主角。他在转会受阻、生活没有着落之际，突然发觉欧洲足坛的“百年转会制度”紧要违反欧洲法律，详细说来是违反了《罗马条约》中“劳工自由流淌”这一规定，于是他愤而上告欧洲法庭。在博斯曼言之凿凿的挑战下，11015年底，欧洲法庭作出了完全有利于他的宣判，稳如磐石的欧洲转会制度一夜之间倒塌了，代之而行的就是此时此刻的自由转会制度：球员与俱乐部合同到期后就获得“自由之身”，何去何从再也不受俱乐部任何限制。这就是詹惊世界足坛的“博斯曼法案”。中国足坛“土政策”遭受挑战“博斯曼法案”起初只在欧盟内部有效，后来国际足联依据这个法案修改了球员转会章程和规定，因此将其法律效力推广到了全世界。就在世界各地足坛都在“博斯曼法案”驱使下办理球员注册转会业务时，处于“史前文明”的中国足球仍旧实行“史前转会制度”。由于中国足球静默无闻、偏处一隅，虽然没有实行“足球中心”的有关规章制度，却也没人来较真，直到周海滨的出现。中国足球现行的转会制度说明起来比拟困难，简洁说，其造成的后果和“博斯曼法案”实施之前的欧洲足球转会制度相仿：在市场劳资双方的博弈斗法中，俱乐部老板占据肯定主动，球员只有乖乖受其摆布。中国足球俱乐部一般都---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是和球员一年一签合同。这样对俱乐部来说有个特别大的好处，假如球员其次年状态不行了，或者意外受伤了，那俱乐部就可不与球员续签合同，将他投到转会市...