经方乌梅丸治疗上热下寒型2型糖尿病疗效评价[摘要]目的探究经方乌梅丸治疗上热下寒型2型糖尿病的疗效。方法以2015年1月―2017年1月该院100例上热下寒型2型糖尿病患者作为观察对象，随机将100例患者分为西医组（50例，应用常规西药治疗）、中西医组（50例，应用常规西药+经方乌梅丸治疗）。研究对比西医组和中西医组患者的疗效及血糖水平。结果中西医组患者总有效率（90.00%）相比西医组（70.00%）明显更高（P<0.05）；中西医组患者治疗后空腹血糖[（5.12±0.61）mmol/L]、餐后2h血糖[（7.01±0.42）mmol/L]相比西?t组明显更低（P<0.05）。结论经方乌梅丸治疗上热下寒型2型糖尿病效果明显。[关键词]乌梅丸；上热下寒型；2型糖尿病[]R25[文献标识码]A[]1672-4062（2017）09（a）-0072-02EvaluationonCurativeEffectofClassicalPrescriptionofWumeiwaninTreatmentofType2DiabetesinUpperHeatandLowerColdNIEKunDepartmentofTCM，HulunBuirPeople'sHospital，HulunBuir，InnerMongolia，021008China[Abstract]ObjectiveTostudythecurativeeffectofclassicalprescriptionofwumeiwanintreatmentoftype2diabetesinupperheatandlowercold.Methods100casesofpatientswithtype2diabetesinupperheatandlowercoldinourhospitalfromJanuary2015toJanuary2017wereselectedastheresearchobjectsandrandomlydividedintotwogroupswith50casesineach，thewesternmedicinegroupappliedtheroutinewesternmedicine，whilethecombinedChinesemedicineandwesternmedicinegroupappliedtheroutinewesternmedicineandclassicalprescriptionofwumeiwan，andthecurativeeffectandbloodglucoselevelwerecomparedandresearched.ResultsThetotaleffectiverateinthecombinedgroupwasobviouslyhigherthanthatinthewesternmedicinegroup（90.00%vs70.00%）（P<0.05），andaftertreatment，thefastingbloodglucose，postprandial2hbloodglucoseinthecombinedgroupwererespectively（5.12±0.61）mmol/Land（7.01±0.42）mmol/L，whichwereobviouslylowerthanthoseinthewesternmedicinegroup（P<0.05）.ConclusionTheeffectofclassicalprescriptionofwumeiwanintreatmentoftype2diabetesinupperheatandlowercoldtypeisobvious.[Keywords]Wumeiwan；Upperheatandlowercoldtype；Type2diabetes糖尿病属于临床常见的慢性疾病，目前，临床还尚未明确该疾病的发病机制，但较多研究显示[1]，糖尿病和遗传因素、饮食习惯存在较为紧密的联系。有数据统计[2]，2型糖尿病的患病率约占糖尿病患病率的90%，且患病人群以中老年为主，在一定程度上影响了中老年群体的生存质量，目前，临床尚无彻底治疗糖尿病的方法，只能控制疾病进展，以药物疗法较常见。2015年1月―2017年1月该院对50例上热下寒型2型糖尿病患者实施经方乌梅丸治疗，以探究经方乌梅丸的疗效，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料该院接受救治的100例上热下寒型2型糖尿病患者作为观察对象，随机将100例患者分为西医组（50例，应用常规西药治疗）、中西医组（50例，应用常规西药+经方乌梅丸治疗）。西医组50例患者年龄为52～76岁，平均（56.78±2.65）岁，男女分别为27例（54.00%）、23例（46.00%）。中西医组50例患者年龄为53～77岁，平均（56.78±2.65）岁，男女分别为28例（56.00%）、22例（44.00%）。西医组和中西医组患者的资料经对比差异无统计学意义（P>0.05），可对比。1.2方法西医组50例患者应用常规西药治疗，即每次给予患者口服500mg盐酸二甲双胍片，2次/d，连续治疗3个月。中西医组50例患者应用常规西药+经方乌梅丸治疗，盐酸二甲双胍片的治疗方法同西医组患者，同时给予患者经方乌梅丸（由山萸肉、白芍、乌梅、知母、连翘、地骨皮、苍术、元参、鬼箭羽、黄芩、黄连、细辛组成）治疗，2次/d，6丸/次，连续治疗3个月。1.3评估指标研究对比西医组和中西医组患者的疗效及血糖水平。疗效[3]分为显效（治疗后空腹血糖低于7.0mmol/L或餐后2h血糖低于8.2mmol/L）、有效（治疗后空腹血糖低于8.2mmol/L或餐后2h血糖低于10.0mmol/L）及无效（未达到上述标准），总有效...