中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效【摘要】目的研究并分析中西医结合方法在心血管疾病伴焦虑症临床治疗中的方法与效果。方法选取我院2012年1月一一2013年6月期间，我院住院部所收治的心血管疾病伴焦虑症患者共计100例作为研究对象。以上患者按照数字随机表方法，将其划分为两组，观察组患者共计50例，对照组患者共计50例。对照组患者临床治疗中采取单纯西药治疗，给药为安定片；观察组患者临床治疗中采取中西医结合治疗，给药药物为安定片配合养血安神片。两组患者均持续给药15do对观察组、对照组患者在接受治疗前后的焦虑量表评分值、以及两组患者的治疗疗效进行对比分析。结果观察组、对照组患者接受治疗前焦虑量表评分值对比无显著差异(P>0.05),无统计学意义;观察组、对照组患者接受治疗后，观察组焦虑量表评分值明显低于对照组(P0.05),无统计学意义。结论中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症具有疗效确切，安全性高的优势，能够显著降低患者焦虑量表评分值，对于改善患者预后意义突出，值得临床应用与推广。【关键词】中西医；心血管；焦虑症；疗效doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.11.744文章编号：1004-7484(2013)-11-6738-01为进一步研究心血管疾病伴焦虑症的有效治疗方法，我院针对所收治的部分心血管疾病伴焦虑症患者,采取了中西医结合方法进行临床治疗,通过临床试验的方式发现中西医结合治疗方案效果明显高于单纯西医治疗方案的效果，现总结并报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年1月一一2013年6月期间，我院住院部所收治的心血管疾病伴焦虑症患者共计100例作为研究对象。以上患者按照数字随机表方法，将其划分为两组，观察组患者共计50例，对照组患者共计50例。观察组50例患者中，男性患者共计21例，女性患者共计29例，患者年龄在45-75周岁范围之内，平均年龄为（61.2±2・3）岁,冠状动脉供血不足患者共计17例，高血压心脏病患者共计18例，心律失常患者共计9例，心肌权1死患者共计6例；对照组50例患者中，男性患者共计23例，女性患者共计27例，患者年龄在48-76周岁范围之内，平均年龄为（62.8±1・9）岁，冠状动脉供血不足患者共计15例，高血压心脏病患者共计17例，心律失常患者共计11例，心肌梗死患者共计7例。两组患者基本资料对比无显著差异（卩＞0.05）,具有可比性。1.2方法1.2.1对照组对照组50例患者临床治疗中采取单纯西约治疗，给药药物为安定片（生产厂商：天津力生制药股份有限公司；国药准字号：H12020119；生产批号:130310）o给药剂量为：2片/次，3次/d,以温开水送服。持续给药15d。1.2.2观察组观察组患者临床治疗中采取中西医结合治疗，给药药物为安定片配合养血安神片。安定片给药剂量、方法与对照组给药剂量、方法完全一致。养血安神片（生产厂商：山东鲁药制药有限公司；国药准字号：Z37020132；生产批号:130206)o给药剂量为：3片/次,3次/d,以温开水冲服。持续给药15do1.3观察指标1・3.1焦虑量表评分应用由华裔教授Zung所编制的SAS焦虑自评量表进行焦虑量表的评分工作。量表共20个项冃，各个项目采取4级评分方式，对主要症状的出现频度进行评定，单项评分分值在卜4分以内。总分为20-80分。粗粉XI.25后的数据结果取整数部分，得到标准分。得分分值越高，代表患者的焦虑情况越严重。1.3.2临床疗效评价临床疗效评价按照以下方式进行判定：显效，即患者焦虑量表评分分值恢复正常水平，心血管疾病相关症状完全消失或显著缓解；有效，即患者焦虑量表评分分值较高于止常水平，心血管疾病相关症状有所好转；无效，即患者焦虑量表评分分值无明显改变，心血管疾病相关症状无明显改变。总有效率(%)二显效率(%)+有效率(％)。1.4统计学方法木文中的所有实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，组间比较经t检验，期间比较经X2检验，并以p<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1焦虑量表评分观察组患者接受治疗前焦虑量表评分值为(57.25±5.89)分，对照组患者接受治疗前焦虑量表评分分值为(58.34±6.27)分，治疗前数据对比无显著差异(P>0・05),无统计学意义;观察组、对照组患者接受治疗后，观察组焦虑量表评分值为(28.35土3.17)分，对照组焦虑量表评分分值为(49.25±5.62)分，治疗后观察组评分明显低