关于今后两岸会不会发生战争的研究一．台湾问题与中国的国家安全台湾背靠亚洲大陆，东濒浩瀚的太平洋，在它与日本、菲律宾、小笠原群岛、马里亚纳群岛之间是著名的菲律宾海，这是西太平洋中的一个十分重要的战略性海域。该海域西北同日本海和东海相通，向西经由南海可进入印度洋，向南通过苏拉威西海可抵大洋洲，是多条海上重要交通线的汇聚地，对控制整个西太平洋具有十分重要的作用，故有“西太平洋的安全防线”之称。朝鲜战争爆发后，麦克阿瑟曾指出，“从马里亚纳群岛到阿留申群岛是一条弧形的岛屿锁链，可以把太平洋直到亚洲海岛加以控制，而台湾正处于这个防御圈正中内的一个敌性凸角。”“美国可以利用这个永不沉没的航空母舰兼供应舰来威胁整个南方的海运，并切断西太平洋上的所有海上通道。”麦克阿瑟的见解充分显示了台湾在地缘战略方面的巨大价值。对于中国来说，台湾对于中国的国防具有重要的战略意义。首先，台湾对中国大陆的安全举足轻重。台湾岛是中国东南近海的唯一大岛，台湾海峡最窄处只有约90余海浬，与中国大陆十分接近；它是联系中国东部、北部近海与南部近海的战略要冲。如果台湾归并大陆就能对中国东南沿海地区起到极好的屏障作用，成为大陆“腹地数省之屏蔽”；但一旦台湾被敌对势力所控制，中国华东、华南的沿海地区就将直接暴露在外部势力的威胁之下，而且还会危及中国近海航线的安全。因此，对中国来说，台湾是直接关系到国家安全与生存的一块战略要地。没有台湾，中国的海域就不完整、不连贯；没有台湾，中国的经济发达地区就缺乏安全屏障。所以大陆势必要统一台湾，那么大陆能否实现和平收复台湾呢？大陆能否在不使用无力的情况下收复台湾呢？二．两岸关系走向1949年以来，两岸关系即便处于内战对峙状态，也仍然保持着特殊国内关系的基本性质。1979年1月1日，全国人大常委会发布《告台湾同胞书》，郑重宣示了争取祖国和平统一的大政方针，两岸关系发展由此揭开新的历史篇章。《告台湾同胞书》和1981年全国人大常委会委员长叶剑英阐明的和平统一九条方针政策意味着对台战略创新，为1982年全国人大修宪提出“特别行政区”的政治制度创新作了准备。1983年以后，邓小平同志将处理两岸关系的基本方针确定为“和平统一、一国两制”，并首先应用于香港和澳门。基于这些对台战略与制度创新，当台湾方面于1991年通过“国统纲领”后，两岸才有可能由海协会和海基会达成“九二共识”，并展开两岸事务性协商。20世纪80年代，随着改革开放的推进，大陆政府从无到有推出一系列吸引、优惠台商的新经济政策，包括“台资比照外资”政策以及对台商投资领域和方式采取“同等优先，适当放宽”的原则。由此，两岸经济关系有了交流渠道和依循制度，两岸产业得以发挥比较优势，走向互惠与发展。1999年以后，两岸关系受到“台独”分裂势力的严重冲击。大陆一方面坚决反对“两国论”、“一边一国”等分裂言行，另一方面扩大推行台资优惠政策，继续争取台湾民心。中共中央总书记胡锦涛自2005年以来坚持“四个决不”（坚持一个中国原则决不动摇，争取和平统一的努力决不放弃，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变，反对“台独”分裂活动决不妥协），并且启动国共两党对话，推进两岸多层次交流，开始考虑构建两岸关系和平发展框架。此外，2005年3月，十届全国人大三次会议通过了《反分裂国家法》，制定这部法律的目的，是为了反对和遏制“台独”分裂势力分裂国家，促进祖国和平统一维护台湾海峡地区和平稳定。两岸关系总体上是由紧张走向缓和，但是台湾问题仍然存在。在两岸政治方面，马英九提出的“不统、不独、不武”政策，以及“一中各表”立场，使其坚定于长期两岸的维持现状。在其就职演说中，马英九并为未重申国民党终极统一的原本立场。马英九任命“独”派色彩鲜明的前“台联党”“立委”赖幸媛出任“陆委会主委”。若是两岸的发展长期维持现状局面，随着时间的发展，两岸人民对统一的意识将逐渐淡泊。两岸事实分裂和分治的现状将成为老百姓的理所当然。长期维持现状一旦成为未来两岸关系的主轴，就远远偏离了“祖国早日统一”的轨道。（林国炯(北京大学客座教授)）“台独...