试论社会形态与战争形态的辩证关系摘要：主要创新在于运用唯物主义观点以及马克思主义政治学说，借鉴比较分析法和历史分析法，科学地研究社会形态中所包含的物质基础、表现形式以及上层建筑等各方面要素，并分析这些要索与战争形态中相对应的武器装备、作战方式以及军队上层建筑等要素之间复杂的互动和深刻的影响。关键词：社会形态；战争形态；辩证关系中图分类号：A8文献标志码：A文章编号：1673-291X(2012)19-0248-02社会形态，是马克思主义政治学的特有范畴，主要是指建构于一定物质基础之上的社会上层建筑及其表现形式。按照生产方式的区别，社会形态的演进历史一般被区分为：渔猎社会、农业社会、工业社会以及信息社会。战争形态，是指战争的时代特征在人类社会认识平台上的集中反映，战争形态演进的进程，一般被区分为：冷兵器战争、火药战争、机械化战争以及信息化战争。从人类历史的发展看，社会形态与战争形态的嬉变，相互之间有着紧密而乂复杂的相互影响和联系，而科学技术总是联系二者最紧密的耦合点。但是，马克思主义认识论告诉我们，科学技术只是推动物质基础发展的一个方面，如果仅仅局限于科学技术发展史，我们并不能准确、全面地发现并认识社会形态与战争形态之间内在的必然联系。因此,要对未来战争形态发展的趋势作出一个准确的判断，必须充分把握社会形态与战争形态的辩证关系，必须全而、科学地研究社会形态中所包含的物质基础、表现形式以及上层建筑等各方面要素，并分析这些要素与战争形态中相对应的武器装备、作战方式以及军队上层建筑等耍素之间的复杂互动和深刻影响，最终在认识战争形态演变客观规律的基础上，把握并确立中国防建设与军队发展的止确方向。一、从物质基础上分析社会形态与战争形态之间的辩证关系从马克思主义政治经济学的基本观点看，物质（经济）基础是整个社会发展过程中第一性的、决定性的因素，构成物质基础的决定性耍素是生产力，而代表社会生产力水平革命性变革的第一标志，则是社会生产工具的重大革命与普遍运用。同样，在军事学领域，战争形态的嫗变也必然是以武器装备的重大革新及实践运用为标志。从丿力史的发展来看，推动社会牛产工具进步的科学技术，必然会通过向军事领域的渗透，从而推动该社会军队战斗力的提高。例如冶炼技术的发展和成熟，不仅为农耕和渔猎生产提供了先进的生产工具，同时，也决定肴冷兵器时代的武器装备，必然从石制兵器向青铜兵器、铁制兵器发展。如果从相反的角度研究，促进武器装备飞跃式发展的相关技术发明，最终也一定能够拓展到相应民用领域，以推动社会生产力的发展。例如，互联网技术、航空航天技术以及核能技术的开发与利用，具发端均以发展军队武器装备为目的，但最后都不可阻扌当地拓展到了社会经济生产领域，推动了社会生产力和经济的极大发展。社会生产工具与军队武器装备，分别作为社会形态与战争形态各自物质基础中的关键要素，二者之间的发展总是呈现出相互促进、交融发展的趋势，在一种社会形态或战争形态上层建筑许可的框架内，二者均以“量变”的模式进行发展,但无论是决定社会形态演变的生产力,还是决定战争形态发展的战斗力，其一旦完成“量的积累”，都必然要冲破制约其发展的上层建筑，最终发生“质变”。从社会形态的发展来看，马克思主义政治学已经很清楚地阐明，当现有的生产关系无法再容纳因为生产工具进步而带来的生产力发展时，物质基础与上层建筑便必然会产生尖锐的孑盾，当第一性的物质基础冲破III有的上层建筑，社会形态便发生“质变”,从而形成新的社会形态。同样，随着科学技术的发展，标志着战斗力水平的武器装备发展的“量变”阶段甲晚也会完成，作为战争形态的物质基础,战斗力的发展同样也会受到旧有的军事思想、体制编制、作战方式等军队上层建筑的制约，形成一对不可调和的矛盾，也正是这对矛盾，成为驱动军事革命的原动力，从而强制推动战争形态发生质变。正如恩格斯所说:“一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且己经用于军事目的，它们便立即几乎强制地而且往往是违反指挥官意志而引起作战方式的改变甚至变革。”因此，社会生产工具与武器装备之间相互促进...