微创技术在拔除阻生齿中的应用效果胡运苑苏黎梁惠均摘要：目的探討微创技术在拔除阻生齿中的应用效果。方法选取2016年3月～2018年11月我院口腔科收治的90例需行拔除下颌阻生齿患者，按照选择拔除方法的不同分为观察组和对照组，每组45例。对照组采用传统拔牙手术进行治疗，观察组采用微创拔牙技术进行治疗，比较两组患者的手术时间、伤口愈合时间和术后并发症发生情况，并应用视觉模拟评分（VAS）评定比较两组患者术中、术后3天、7天的疼痛程度。结果观察组患者手术时间（16.69±4.67）min、伤口愈合时间（8.89±2.18）d分别短于对照组的（38.72±6.79）min、（16.09±3.46）d，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者术中（6.26±1.37）分、术后3天（3.42±0.75）分、7天的VAS评分（1.04±0.23）分分别低于对照组的（8.23±1.48）分、（5.23±1.09）分、（3.97±0.98）分，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组术后出现干槽症、感染、出血肿胀等并发症发生率（6.67%）低于对照组（37.78%），差异具有统计学意义（P关键词：微创拔牙法;传统拔牙法;阻生齿;伤口愈合时间;疼痛：R782.11：ADOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.07.035：1006-1959（2019）07-0117-03Abstract：ObjectiveToexploretheapplicationeffectofminimallyinvasivetechniqueinremovingimpactedteeth.MethodsFromMarch2016toNovember2018，90patientswhounderwentremovalofmandibularimpactedteethwereenrolledintheDepartmentofStomatology.Thepatientsweredividedintoobservationgroupandcontrolgroupaccordingtothemethodofselectiveextraction.Therewere45casesineachgroup.Thecontrolgroupwastreatedwithtraditionaltoothextractionsurgery.Theobservationgroupwastreatedwithminimallyinvasiveextractiontechnique.Theoperationtime，woundhealingtimeandpostoperativecomplicationswerecomparedbetweenthetwogroups.Thevisualanaloguescale（VAS）wasusedtocomparethetwogroups.Thedegreeofpaininthepatientduringsurgery，3days，and7daysaftersurgery.ResultsTheoperationtime（16.69±4.67）minandwoundhealingtime（8.89±2.18）dwereshorterintheobservationgroupthaninthecontrolgroup（38.72±6.79）minand（16.09±3.46）d，respectively，thedifferencewasstatisticallysignificant（PKeywords：Minimallyinvasiveextraction;Traditionalextraction;Impactedteeth;Woundhealingtime;Pain阻生齿（resistancegenerateddentate）是指由于邻牙、骨或软组织的阻碍导致完全无法萌出或者部分萌出的牙，它可压迫周围正常牙齿的齿神经，且由于周围正常牙齿与阻生齿存在缝隙，容易藏纳污秽之物，滋生细菌，极易引发牙冠周围发炎、化脓、牙齿疼痛、脸颊肿胀、进食困难等症状[1]。临床通常采用拔除阻生齿的方法进行治疗，但传统阻生齿拔除术存在较多的弊端与危险：手术操作的视野狭窄，拔牙方法创伤大，患者疼痛感强烈，术后容易出现并发症等[2，3]。随着微创技术的进步和新型医疗器材的使用，微创拔牙技术应用越来越广泛，其疼痛轻、组织创伤小等优点逐步为广大患者所接受[4，5]。本研究选取拔除下颌阻生齿的患者共90例的资料进行回顾性分析，旨在探讨微创拔牙技术在拔除阻生齿中的应用效果，并以传统拔牙法为对照，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2016年3月～2018年11月东莞市石碣医院口腔科收治的90例需行拔除下颌阻生齿患者，随机分为观察组和对照组，每组45例。观察组男性17例，女性28例，年龄22～41岁，平均年龄（31.81±3.16）岁;对照组男性18例，女性27例，年龄23～39岁，平均年龄（32.09±4.06）岁，两组患者的年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。1.2手术方法两组患者术前均做好血常规和口腔DR相关检查，充分了解患者阻生齿的阻力分布、位置、与神经管的关系以及根尖情况，在手术完成以后均严格按照医嘱进行用药，7d后复诊并拆线。1.2.1对照组采用传统拔牙手术进行治疗，采用碘伏溶液消毒，利多卡因神经阻滞。充分麻醉后，切开、翻瓣，完全暴露骨组织与牙体，选择骨凿...