中国城市群形成发育规律的理论认知与地理学贡献TheTheoreticalCognitionoftheDevelopmentLawofChina"sUrbanAgglomerationandAcademicContribution作者：方创琳/王振波/马海涛，作者简介：方创琳(1966-),男，甘肃庆阳人，中国科学院地理科学与资源研究所研究员，中国地理学会会员(S110001715M),主要研究方向为城市地理、城市群发展与城镇化的资源环境效应等，中国科学院大学资源与环境学院。北京100049,E-mail:fangcl@igsnrr.ac.cn；王振波、马海涛，中国科学院地理科学与资源研究所，中国科学院大学资源与环境学院。北京100049原文出处：《地理学报》(京)2018年第20184期第651-665页内容提要：城市群是国家工业化和城镇化发展到高级阶段的产物，是高度一体化和同城化的城市群体，城市群形成发育过程是一个各城市之间由竞争变为竞合的漫长自然过程，遵循自然发展规律。中国正处在新型城镇化转型发展的新阶段，已进入21世纪引领全球城市群发展的新时代，中国城市群研究与建设的经验模式正在被全球城市群建设所效仿和借鉴。本文从理论上梳理并提出了城市群形成发育遵循的自然规律，包括城市群形成发育的阶段性规律、城市群多尺度空间集约利用传导规律、城市群空间品体结构组合规律、城市群自然生长的育树成林规律和城市群可持续发展的梯度爬升规律。地理学家遵循这些发展规律，从学术理论、技术方法、决策支持和规划实践等方面为中国城市群的研究和发展做出了不可替代的重大贡献，主要包括提出并科学界定了城市群概念，提岀了城市群空间范围的识别标准,创建了城市群空间集约拓展与布局仿真决策支持技术链，研制了城市群空间集约拓展与布局仿真决策支持系统软件链，提出了中国城市群空间组织的“5+9+6”新格局，研制出国内第一部《城市群规划技术规程》，编制完成了全国多数城市群发展规划，转化为国家决策的重要依据。未来中国城市群的发展与研究中，地理学家发挥作用的空间越来越大，地理学家肩负着不可推卸的责任使命，应责无旁贷地采用定性与定量相结合的研究方法，引用大数据、智能决策支持技术等新手段解决城市群发展而临的一系列问题，一如既往地为城市群发展吸纳众智、献计献策，发挥更大作用，做出更大贡献。期刊名称：《地理》复印期号：2018年03期关键词：城市群/形成发育/基本规律/理论认知/地理学贡献标题注释：国家自然科学基金重大项目(41590840,41590842)o1中国正处在引领全球城市群研究与发展的新时代城市群(Urbanagglomeration)是指在特定地域范围内，以1个超大或特大城市为核心，由至少3个以上都市圈(区)或大城市为基本构成单元，依托发达的交通通信等基础设施网络,所形成的空间组织紧凑、经济联系紧密、并最终实现同城化和高度一体化的城市群体［—2］。城市群是国家工业化和城镇化转型发展到高级阶段的产物。中国城镇化逬程已步入快速发展阶段,2016年中国城镇化水平达到56.8%,高于世界同期平均水平约2.5个百分点，快速城镇化不仅决定着中国的未来，而且决定着世界城镇化的发展进程，按照城镇化发展的四阶段性规律判断［3］,中国目前正处在城镇化快速成长的战略转型期，很快将告别城镇化中期阶段，进入城镇化后期的缓慢发展及质量提升阶段。顺应新型城镇化发展推动城市群建设,既是对国家做贡献，也是对世界做贡献。城市群是国家参与全球竞争和世界经济重心转移的重要承载体［4］,全球城市群建设的真实意图在于迎接世界经济重心的多次转移,每一次转移都带来了大规模的工业化和城市化，进而催生岀一批又一批城市群。具体表现为,18世纪后的工业革命使英国成为世界经济增长重心,推动形成了以伦敦至利物浦为轴线的英国伦敦城市群［5-6］;19世纪世界经济增长重心转移到欧洲，推动形成了法国大巴黎城市群和欧洲西北部城市群［7・8］;进入20世纪初期，世界经济增长重心从西欧转移至北美，推动在美国东北部和中部地区分别形成了北美大西洋沿岸（波士顿一纽约一华盛顿）城市群和北美五大湖城市群［9］;进入21世纪初期，世界经济增长重心移向亚洲太平洋地区,日本首先在东部地区形成了以东京一大阪为轴线的日本太平洋沿岸城市群,中国正在形成和崛起长江三角洲城市群、珠江三角...