出口导向型经济发展模式不适合中国国情我国前30年奉行以内需为主搞生产、以进口替代为主搞外贸的经济发展模式。八十年代以来，我国把对外开放纳入基本国策，经济发展开始转向出口导向型模式。对一个大国经济而言，这是关系到国家发展目标、模式、战略的重大转变。对这样一个转变的可行性及其利弊得失，有必要进行认真的分析。一、出口导向模式只适合小国经济1.三种成功的经济发展模式当代能完成或推动工业化的发展模式可分为三种。一是美、苏、中、印这种大国，生产以内需为主，资金以本国积累为主，对外贸易以进口替代为主，产业、科技从基础到应用开发，体系完整门类齐全，国土开发和经济布局追求均衡，自然资源主要种类齐全，农矿产品自给率高。这是自主的全面发展模式。二是以日本和四小龙为代表的东南亚海岛小国和地区。以美国和西方发达国家市场需求为中心，经济发展以少数出口部门为主导，循农矿业、轻纺等简单劳动密集型产业，逐步升级至劳动技术密集型的机电业，资金以本国积累为主，城市、产业沿海岸带布局。这是出口导向型发展模式。三是以南美、海湾为代表的资源特富国家，以西方发达国家直接投资和借外债为主要建设资金，以外资为主进行现代化资源开发，以出口产业为主力产业，其他产业在资源开发、出口产业带动下发展，经济布局以资源开发和出口地为主。这是高度依附的外倾型发展模式。2.出口导向是适合小国国情的可选模式东亚诸海岛小国和地区，自然资源贫乏，不得不以进口为主，内需市场狭小，多数工业项目难以达到规模经济下限，只能以增加出口来弥补先天缺陷。所以，“大进大出，两头在外”并非本愿，实属不得已而为之。另外，东亚各海岛小国和地区，在经济启动初期，因资金短缺。各产业无法一起上，只能把有限的资金，集中在农业和劳动密集型的轻纺加工业为主的少数出口部门上，以此来带动经济增长。显然，这是海岛小国和地区根据自己的国情选择的发展模式。这种出口导向模式的好处是：要以扩大出口来带动经济发展，必须以欧美高消费的市场标准来组织产销，必须拼命提高质量水平，这就在吸收国际先进管理经验和技术工艺方面形成了压力和动力，而国际竞争压力，也促进了这些国家的社会结构现代化进程。另外，两头在外，一个时期只上少数重点部门，产业、技术升级也比较快，有利于缓解资金短缺的矛盾。3.出口导向型必然是依附经济出口导向经济模式的最大缺点，是受国际环境影响太大。对欧美市场需求的依赖性极大，只要国际市场发生小变化，就会造成本国经济大波动。人们常说的：美国一月伤风，日本四月就感冒，而四小龙就要发高烧。在国际经济中，关税、配额、信贷、投资、汇率等国际经贸条件实际上是由发达国家控制的，而出口导向小国的经济部门不健全，少数出口部门畸型发展，它们对发达国家只能唯命是从。一旦它们的发展触及发达大国利益，就不可避免的要遭受制裁。80年代后期南朝鲜出口太锐，产业升级过快，结果被美国取消优惠，提前“毕业”，造成经济停滞；同期我国台湾对美贸易顺差过大，货币被迫大幅度升值，经济陷入萧条。日本尽管羽翼丰满，在历次对美谈判中，也是屡谈屡让。二、出口导向模式成功的必要外部条件1.冷战中的政治军事同盟是单向优惠的基本前提东亚出口导向型模式形成的历史条件是：二次世界大战后，原殖民地半殖民国家纷纷独立，世界上出现了东西方两大集团对抗的格局。东亚国家和地区以“不沉的航空母舰”本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！