对于中国外交政策的反思每天都在关注这个国家的每一次大小事件，或喜或悲，可很长一段时期中国在外交上的疲于奔命，让我不得不仔细思考下为何我们会如此的多灾多难，如此的为外人所不理解。记得从初中时第一次听到钓鱼岛的名字开始，就一直在关注着它，而日本对于钓鱼岛的每一个动作我都清晰的记得，从最开始的让p-3c去钓鱼岛巡逻，到自卫队权限的不断扩大，数次阻挠中国保钓船的接近，甚至发生过数次的冲突等等一系列的事件。站到一定的高度，你就会清晰的发现，日本的一系列的动作是在一个大的战略的指引下而采取的，那就是通过不断的政治，军事上的努力，实现日本的所谓成为一个“正常国家”，规定不让我建航母，我建大型直升机母舰，你不让我有军队，我那是自卫队，有点类似国内的官场的逻辑：你有政策，我有对策。美国对此也是出于遏制中国的考虑，睁只眼闭只眼，殊不知这是与虎谋皮，日本从来都不是甘于人后的国家，美国也别太纵容了。这个国家的历史，地理位置，资源稀缺决定了这个民族的侵略性，它已融入了日本人的血液中，并不是我们的所谓的砖家整天说的“少部分极右翼势力”。砖家的这种观点是畸形的维护中日友好大局还是自欺欺人呢？我和大多数的普通民众一样，对于我们国家的外交政策感到困惑不解，为什么国内保钓人士的屡次申请出海维权都被什么相关部门给压下来，而对于日本的不断的小动作只有无数次的严正声明与抗议，我们渐渐明白了中国的抗压是这么的廉价，中国的尊严是这么容易被践踏。2010年，钓鱼岛撞船事件总算把政府给逼到了不得不作出点动作的地步，同志们啊，我们的什么砖家们都是吃干饭的？整天吹的我们的优越性跑哪去了，不断的被动地做出一系列的动作，难道就不应该反思吗？整天就知道没事喝茅台，关键时刻要你们有屁用？中国早期建国初期根据自身的状况，提出了“不干涉别国内政”的外交政策，经过这么多年的发展，让2b们发展成了某种的利己的不作为主义，同志们啊，我们当年的政策是基于我们的弱势地位，根据“己所不欲，勿施于人”的原则提出的，来达到道德的制高点这是由当时的条件所决定的，现在即使你说你是发展中国家，还很弱，周边国家谁信啊？根据我们的所作所为，自然国际舆论认为我们是出于利己的考虑，才不作为的，是一种自私的表现。我们外交的这一外交策略被固化，被滥用到了这种程度。还有就是当年提出的“主权在我，搁置争议，共同开发”，这在当时的确有其积极意义，还是和我们当时所处的国际环境有着密切的关系，因为当时我们和苏联的关系剑拔弩张，急于找到外交突破口，于是就有了和美国的建交，与日本的建交也是建立在这种前提之下的，所以也造成了政府不再对日进行2战索赔的遗憾。这都是有其客观原因的。可是进入21世纪后，日本蠢蠢欲动，国内却并没有有效的采取相应的行动或者谋划，正所谓“无远虑者，必有近忧”。本人感觉这一系列的错误都是政策固化，扭曲，不再切合实际造成的，我们不是都明白世界上没有什么是不变的，李俊杰2012.08.01---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---