中国经济高速增长与服务业滞后并存之谜——基于部门全要素生产率的研究2013年01月30日10:11：《中国工业经济》2012年9期作者：谭洪波郑江淮字号打印纠错分享推荐浏览量108【内容提要】发达国家和一些新兴市场国家在经济增长过程中其服务业增加值占GDP的比重和服务业劳动力占总劳动力的比重都在不断上升，而中国则不同，经济高速增长的同时服务业发展相对滞后。本文在Baumol、Oulton和Sasaki的基础上建立了一个两部门模型来解释中国这种与发达国家和其他新兴市场国家不同的发展模式并寻找其原因所在。模型证明了这种状况是由于中国服务业特别是高级生产者服务业的TFP增长率为零造成的，随后的实证分析也证实了这一点，而且与日、美、德、法相比，中国服务业TFP增长率显著低于这几个国家的服务业TFP增长率。由于服务业中的生活服务业无论在发达国家还是在发展中国家都属于真正的“滞后部门”，因此，中国的服务业TFP增长率几乎为零主要是由于本应属于“进步部门”的生产者服务业对整体服务业的TFP增长贡献不足所致。本文的进一步分析认为中国生产者服务业TFP增长率对整个服务业TFP增长率贡献偏低的原因主要是制造业与生产者服务业没有大规模实现主辅分离以及中国的生产者服务业没有像制造业和印度的软件业那样融入全球化分工体系，而且国内生产者服务业市场还受到发达国家生产者服务业的排斥。所以要实现中国经济快速增长的同时产业结构得到进一步优化升级，就必须大力促进服务业尤其是作为中间投入品的高级生产者服务业的发展。【关键词】经济增长服务业TFP增长率两部门模型一、问题提出改革开放以来，中国经济以年均9.8%的速度快速持续增长，并且在2010年中国GDP总量达到58786亿美元，正式超过日本成为全球第二大经济体。在这个过程中，中国的产业结构也逐渐在优化，但是在经济快速增长的过程中，中国的第二产业一直占主导地位，比重维持在45%-50%之间，而服务业始终维持在40%左右，而发达国家和一些新兴市场国家服务业的产值和就业人员比重一般维持在60%-80%。当然，这些国家和地区的服务业也是逐渐超过第二产业成为第一大产业的，但是从各个国家的发展历史来看，大部分发达国家和新兴市场国家是在人均GDP达到3000美元左右时服务业得到快速发展的，也是在这个阶段服务业增加值占GDP中的比重持续快速上升，甚至有些新兴市场国家在人均GDP还没有达到3000美元时，服务业就已经发展成为第一大产业了，比如印度。国际货币基金组织发布的数据显示，印度2010年人均GDP为1265美元，但是其服务业增加值占GDP的比重已达59.3%，而中国2008年人均GDP就已经超过3000美元，2011年人均GDP已经达到5414美元，但是中国的产业结构仍然没有明显变化，2011年服务业占GDP比重为43.1%，与此相伴随的仍然是中国经济的持续快速发展。中国经济的快速发展和服务业发展滞后并存不但与发达国家和一些新兴市场国家的发展历程不同，而且还与经典的发展经济学理论有很大差距。是什么原因导致了这种现象的发生呢？弄清楚这个问题不仅有助于理解中国与发达国家和其他一些新兴市场国家之间的经济差异，为中国产业转型升级提供政策建议，而且还可以丰富现有的产业结构变迁理论。关于中国服务业比重偏低的原因有许多研究，但大体上较为集中的原因可以分为三类。第一类是国内体制和制度原因。汪德华等(2007)的研究发现契约维护制度的质量与一国服务业比重显著正相关，而政府规模与其服务业比重显著负相关。陈艳莹等(2008)基于中国数据发现政府的控制力是当前制约服务业自由进入退出的首要障碍，因而也是制约服务业发展的重要因素。Mattooetal.(2001)的研究也证实了服务业的自由进入和开放对于服务业发展非常重要，而且认为对于许多国家的政府来说，一些服务行业经济属性之外的兼有属性可能会被过分看重，从而对其实行国有垄断经营，不允许民间资本以及外资进入，而这就可能抑制这些行业的发展。我国的情况即是这方面的一个典型例证(江小涓，李辉，2004；刘培林，宋湛，2007)。第二类是统计原因。岳希明、张曙光(2002)认为由于历史原因和服务业本身的一些特点，我国现价服务业增加值被严重低估了，服务业增长率计算也可能...