浅谈建筑新形式的流向【摘要】本文从过往建筑师文化的建筑文化态度引入新时代建筑师对参数化设计的追求，从而形成数码构筑热潮，进而探讨在这种浪潮推动下未来建筑新形式主义的发展流向。【关键词】参数化，新形式主义，数码构筑：F407.9文献标识码：A：对中国人来说，“建筑师”的称谓是泊来品，从引入起就带着浓重的西洋味，早起中国建筑师的成长有三种途径：第一自学成材，如南通的近代建筑师孙之厦，靠爬到屋顶上丈量洋人设计的西洋建筑学习设计；第二,在西方开设的“打样间”当学徒学建筑，如武汉近代建筑师卢铺标；第三,从西洋或东洋留学归国从事设计。无论哪一种起源，都与西方有着或深或浅的渊源。后辈建筑师同样把西方建筑文化及设计方法作为模仿的对象，包括西洋历史建筑，现代主义建筑等。现代主义之后的各种流派都成为建筑师设计的基础，因而中国建筑师明显表现出“崇洋”的姿态，这是中国建筑师的过往一种建筑文化态度。但同时，他们中的多数人不甘于模仿西方，从民族自尊的角度出发，试图探索建筑的民族化道路，可惜却将立足点放在传统上，试图复兴中国建筑传统文化来建立中国建筑师的自信，这表现在民族形式，现代乡土设计及片面的环境论等设计思想上。在这方面,中国建筑师又明显地表现出丿力史传统情节，这是中国过往建筑师的另一种建筑文化态度。简单地将西方与中国传统想结合也是普遍存在的现象，单并未超出上述两种基本的建筑文化观，也并未创造真正的中国建筑。一，新生的设计手段今天，代表21实际的新学科如信息，生物，环境已经深入影响到建筑领域，特别是计算机技术对建筑设计的影响，使参数化设计应运而生，它可以使复杂的建筑问题得到比较精确的解答。因而，建筑师有了表现建造的最终形式的真实性的冇力武器，同事也为中国建筑师未來的流向提供了指引。形式，一直都是建筑学讨论和研究的对象，近几年风起云涌的数字建筑运动在某种程度上对传统的基于欧儿里德儿何的形式原则的颠覆，极端丰富的数字运动暗示着対原有形式命题的重新定义，而且参数化设计正是给这种形式追求赋予了新牛的设计手段。不可否认的是，数字建筑运动对于形式逻辑的强调仍然延续了西方理性的建筑传统。但是山于技术手段的不断变化，从在图板上用笔和尺再现头脑中业已存在的形式（传统CAD工具从某种意义上只是比较高级的笔和尺）到依靠计算机工具创造形式的这一转变，扩充了建筑学形式语言体系,计算机可循环，可换代，具冇逻辑“思维”能力，用英国理论家Ne订Leach最近强调的词来形容，就是具有“智慧”。这个“智慧”的产生离不开建筑师，山于要将形式交付计算机进行“创造”，建筑师需要清晰解读形式的生成规则。事实上，对省城数学规则的研究在建筑师中是有传统的，SigfriedGiedion曾提到巴洛克时代的工匠就已利用微积分的方式去描述巴洛克的装饰。在计算机时代，建筑师确定规则之后，便以计算机编码语言对形式本身进行描述，或者说，对形式的发生机制进行“再创造”与“深加工”。这一过程就如同计算机本身有了“智慧”。很显然，当建筑具有“智慧”时，其所创造的新形式必然耍颠覆原有的形式判断标准。二，关于数字建筑浪潮下的新形式主义什么是数字建筑浪潮下的新形式主义判断标准？显然不能用“数字形式”简单去描述和归纳。当数字运动在建筑领域更深入，广泛的层面发生的时候，当数字技术不仅作为T具而使建筑学具有了“智慧”Z后，我们应该以新的形式判断标准去描述和解析我们当下的纷繁状况。英国理论家PatrickSchumacher提出“参数主义”一次，试图归纳和总结数字条件下出现新的建筑风格，并且将参数主义至于与后现代主义，结构主义和极少主义筒灯的地位，认为参数主义中介了现代主义之后建筑学中不确定的转型期。他提到，“最近在全球先锋建筑中，出现了一股称谓参数主义的河流。他是植根于数字动画技术的一种风格，最近借助于现金的参数化设计系统和脚本方法而日趋完善”，很显然他一方面强调参数主义是…种新的范式，单同事却把这个范式的名称锁定于“参数”这种特定的技术。因此NeilLeach曾指出"(PatrickSchumacher)阐述的作品大部分不是山参数化工具生成，因此是非参数...