改良去大骨瓣减压术治疗恶性大脑中动脉脑梗死

改良去大骨瓣减压术治疗恶性大脑中动脉脑梗死[摘要]目的探讨改良去大骨瓣减压术治疗恶性大脑中动脉脑梗死的治疗效果与预后。方法选取2010年7月~2013年7月我院采用改良去大骨瓣减压术治疗的恶性大脑中动脉脑梗死患者40例为治疗组;回顾性分析我院2006年7月~2009年7月采取传统去骨瓣减压手术治疗的脑梗死患者40例为对照组,比较两组患者的恢复期表现、疗效和预后。结果治疗组患者生存率90.00%(36/40),显著高于对照组的57.50%(23/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后并发症显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良去大骨瓣减压术治疗恶性大脑中动脉脑梗死患者不仅可明显提升治疗效果,还可减少术后并发症,安全性好,值得临床推广。[关键词]改良去大骨瓣减压术;恶性大脑中动脉脑梗死[]R743.33[文献标识码]B[]1673-9701(2014)18-0135-03ModifiedlargecraniectomydecompressioninthetreatmentofmalignantmiddlecerebralarteryinfarctionYANGDiLUOWei激anDAILimengWANYONGCHENChengDepartmentofNeurosurgery,TheSecondClinicalMedicalCollegeof激nanUniversityPeople'sHospitalofShenzhen,Shenzhen518020,China[Abstract]ObjectiveToexplorethetherapeuticeffectandprognosisofmodifiedlargecraniectomydecompressioninthetreatmentofpatientswithmalignantmiddlecerebralarteryinfarction.MethodsFortymalignantcerebralarteryinfarctionpatientsweretreatedwithmodifiedlargecraniectomydecompressionfromJuly2010toJuly2013inourhospital,setasthetreatmentgroup;retrospectiveanalyzed40cerebralinfarctionpatientsinourhospitalfromJuly2006toJuly2009whichwereadoptedtraditionaloperationboneflapdecompressiontreatmentasthecontrolgroup.Therecoverystage,therapeuticeffectandprognosiswerecomparedbetweentwogrouppatients.ResultsThesurvivalrateinthetreatmentgroupwas90%(36/40),andwassignificantlyhigherthan57.50%(23/40)inthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);Postoperativecomplicationsintreatmentgroupweresignificantlylowerthanthecontrolgroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionModifiedlargecraniectomydecompressioninthetreatmentpatientswithmalignantmiddlecerebralarteryinfarction,cansignificantlyimprovethetherapeuticeffect,andreducepostoperativecomplications,thesafetyisexcellence,andisworththeclinicalpromotion.[Keywords]Modifiedlargecraniectomydecompression;Malignantmiddlecerebralarteryinfarction恶性大脑中动脉脑梗死病情凶险,50%~78%的患者死于脑疝。近年国内外研究显示,去骨瓣减压术可明显降低死亡率,改善患者预后。尽管去骨瓣减压术已成为外科治疗恶性脑梗死的共识,但具体手术方式多有差别[1]。本文通过探讨改良去大骨瓣减压术(即充分做到内减压与外减压)对恶性大脑中动脉脑梗死患者生存率及预后的影响,并与传统去骨瓣减压术方案进行对比,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取2010年7月~2013年7月我院采用改良去大骨瓣减压术治疗的恶性大脑中动脉脑梗死患者40例为治疗组,其中男23例,女17例,包括完全性偏瘫28例,不完全性偏瘫12例;急性发病13例,进展性发病27例。年龄51~74岁,平均(63.2±1.9)岁。回顾性分析我院2006年7月~2009年7月采取传统去骨瓣减压手术治疗的脑梗死患者40例为对照组,男22例,女18例;其中完全性偏瘫26例,不完全性偏瘫14例;急性发病12例,进展性发病28例;年龄51~75岁,平均(62.9±2.0)岁。两组患者入院时均表现为神经系统症状和体征,符合大脑中动脉脑梗死诊断标准:(1)CT检查大脑中动脉供血区显示低密度梗死灶。(2)MRIT2加权检查呈高信号,包括脑半球背外侧面、壳核前部、苍白球外侧部、内囊膝部、丘脑前核和外侧核、外囊、壳核、苍白球、内囊后肢前3/5和尾状核,两组在性别、年龄及大脑中动脉脑梗死的程度等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

文秘专家
机构认证
内容提供者

1

确认删除?