中国制造业为何“大而不强”作者：燕玉我国是一个制造业大国，本土制造业的比较优势主要表现在价格竞争等方面，而在价值竞争方面与发达国家相比还有一定的差距。随着科技革命、信息革命不断向前推进，全球制造业都将迎来新的变革，我国要想在新的国际环境中保持竞争优势，就必须走制造强国之路，促进制造大国向制造强国升级。国际新一轮制造强国竞争日趋激烈，发展中国家更加重视赶超发展当前，全球掀起了新一轮制造强国的竞争热潮，参与其中的多数国家属于制造业规模较大的国家，并且经济实力也较强。根据相关统计数据显示，20国集团（G20）的成员国是这一浪潮的参与主体，该集团的大部分国家的制造强国愿景都较明确。此外，参与全球制造强国竞争的所有国家的经济总规模占到全球经济总规模的七成以上。在第四次工业革命时代，国际新一轮制造强国间的竞争也将是信息空间的竞争。率先完成工业化的美、英、德等发达国家，经济和科技实力都比较雄厚。随着全球一体化的不断加深，这些发达国家积极探寻成本洼地，在世界范围内选择投资热土。虽然许多发达国家早已步入后工业化时代，但它们都清晰地看到“后工业”并非“无工业”，全球经济的竞争在很大程度上还需要制造业来支撑，国家的竞争能力也充分表现在制造业实力上，做强制造业因而成为必然选择。相对而言，发展中国家在新一轮制造强国竞争中更加重视赶超发展，中国、东盟、印度等都展开了制造业的追赶行动。一些发展中国家拥有传统制造业较为成熟、市场潜力较大、要素成本低、配套服务较为完善等优势，这为本国制造业的赶超发展提供了强大支撑，也为本国成为跨国集团的新战略阵地提供便利条件。我国制造业依然表现出“大而不强”的特征，产品附加值不高，生产成本偏高，研发水平低下虽然我国制造业在规模上居全球之首，但依然表现出“大而不强”的特征，从而使得中国制造长期处于全球产业链的中低端。我国制造业“大而不强”的特征主要表现在以下三个方面：第一，制造业产出效率整体偏低，导致产品附加值不高。近年来，我国制造业的增加值率约为20%，远低于工业发达国家35%的水平。这说明我国制造业经济效率与产品附加值偏低，在全球产业链中处于中下游的分工地位。以iphone手机为例，我国是iphone手机的组装生产基地，但每生产一部手机我国仅获取总利润的3.63%，美国企业获取近50%的利润，日本企业获取30%以上的利润，韩国企业获取10%以上的利润。我国制造业规模大与产值小的不均衡现象，也折射出我国制造业存在产出效率与附加值偏低的问题。据联合国工业相关组织资料显示，我国制造业人均附加值仅相当于爱尔兰的十分之一，在世界排名50位左右，甚至低于一些发展中国家。第二，制造业核心部件缺乏导致生产成本偏高。我国制造业大部分的核心部件都依赖进口，这就提高了我国制造业的生产成本。工信部资料显示，我国高端芯片与通用芯片的对外依存度高达95%，也即几乎95%的高档数控系统、高档液压件和发动机等都依靠进口。进口材料的成本上升、社会资产价格上涨等因素直接影响着我国制造业的成本，使其居高不下。制造业成本优势的逐渐消失，削弱了我国制造业的竞争力。第三，制造业科技研发投入不足导致研发水平低下。我国大中型工业企业的研发费用不足主营业务收入的1%，远低于发达国家2.5%的平均水平。在研发经费的拨付、研发人员的配备上，我国都与发达国家存在着较大差距。科技创新的不足，直接影响---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---着制造业技术水平的提升，而研发投入不足则是导致研发水平低下与技术创新不活跃的关键性因素。我国走制造强国之路，需把握好五大关系在新一轮制造强国的竞争热潮下，我国应以积极心态看待国际上各制造强国的发展形势与竞争格局，并理性思考我国制造业发展存在的问题与不足，充分衡量我国在国际制造强国竞争中的地位。此外，我国走制造强国之路，需要有国家宏观发展战略与政策环境的支持，需要对当前国内制造业发展存在问题与矛盾的协调处理，也需要积极开展国际间的合作。因此，我国走“制造强国”之路，总体上需要把握好以下五大关系。一是我...