阅读方式的改变对文字设计的影响阅读方式是指人们阅读时所形成的视觉习惯，正是这些不经意的习惯主导了文字设计的规则的制定。从字体的创建、造字的法则，到页面空间的分配，这些设计法则中蕴含了大量由科学分析人类的阅读方式得出的结论，掌握这些知识，不仅有助于我们设计者分析现有规则的正确性，更有助于分析现代新媒体时代人的阅读方式的改变对字体设计所产生的影响。中国文字设计的历史可以追溯到宋朝,自从印刷技术的出现,人们就一直在试图设计出更加易于阅读的文字和版式。现在港台版式在设计的很多方面反映了传统样式的传承与影响。很多书籍至今沿用了被俗称为“中国翻身”的方式，即从上到下直行排字,从左到右翻书。线装书籍中采用“栏”“行”“框”“牌”“界”及订线签条在统一中求变化，并结合文字内容和视觉习惯分割联系。中国古代汉字的视觉序列是单行的从上到下，横列的从右到左，它与现在的视觉序列是相悖的，汉字的视觉序列在甲骨文时期就已经基本形成，而在简牍时期完全得以确立，并在无形之中成为一种视觉习惯。这种视觉习惯的形成是合情合理的，古代汉字文书对于左手握书右手执笔的方式是极其吻合的，卷于手中的书籍对于竖行的文字的干扰是不大的，但如果是横行的话，文字就有断行缺失了。在1955年11月发出的《关于书籍、杂志使用字体的原则规定》和《关于汉文书籍杂志横排的原则规定》，彻底改变了我国传统的视觉序列，但对于能否很好的使用这种新创立的横排序列规则来展示我们的汉字，现在我们仍是经常遇到一些问题。虽然现在已经没人将书做成简牍来读，也没有了竖读文字的习惯，但不可否认的是，汉字最初的的创制却与竖向排版的阅读方式有关，很多汉字是以一竖作为主干两边对称的，所以中文书法所习惯的连笔书写是以竖排为基础的。现代的排版和文字设计是向西方学习的结果，横排的从左到右的编排方式，是拉丁语系文字设计的传统标准，这是因为英文单词的意义来自于横向的串式组合，阅读者对单词意义的感知是通过目光的横向移动来完成的，从左到右的横排具有与感知词义相同的方向性，因此加速了对词句的理解。因此拉丁文的经典文字设计经常追求一种视觉引导，在几种经典的字体（如Bembo、NewRoman）的设计过程中，往往强调了衬线的作用是视觉引导而非单纯的装饰。将拉丁文字书写成一横排，由于其线条感强，整体感觉是有节奏的，是易读的；中文之前是竖向编排，由于其矩阵感强，整体感觉也是流畅的，但遇到数字和英文就很难处理，为了与国际语言统一，中文必须放弃原有的视觉序列，其中美学上的利弊我们就不讨论，但确定的一点是，有利就有弊，有的研究认为，横排的易读性远大于竖向排版，因为人的眼睛的视域是横向大于竖向，而另一部分人认为，因为人眼是上下开合的所以视域产生的影响并不明显。其实古人可能并没有考虑到这些，因为我们古人写文章是用有别于说话的另外一种语言，即文言文，这是一种以很少文字就能表达很多信息的语言，一般状态下，读这种书是不需要快速阅读的，在慢速阅读状态下，横排和竖排就没什么区别了。但古代的书是由手工抄写出来的，竖排更有利于汉字在木简上的书写。这样的习惯，现在已经不复存在，所以单从易读性来考虑，横排还是利大于弊的。但中文横排也产生了一些问题，首先是基线的问题：竖排时，基线肯定是字行的中线，中文里有很多是以中间一竖作为轴对称的，而竖划也往往成为一个文字的主干，以中线作为基线是最符合读写习惯的。横排时，中文就没有了确定的基线，与拉丁文的设定不同，汉字的构造要复杂的多，“上紧下松”的造字规则导致字的下半部分很松垮，找不到一条确定的基线，而如果以最底部对齐又破坏了汉字原有的均衡感。字距和行距的问题。汉字是方块字，矩阵感很强，整体来看，竖向的视觉引导要强于横向的视觉引导，因此在横向排版时，在字间距与行间距相似时，容易引起视觉上的误导，阅读性降低，比如WINDOWSVISTA系统默认字体将原来所用宋体13×13的规格改变为雅黑的12×14的规格，即字体被压扁了，另外在其文字编辑软件WORD中所默认的行距也由宋体的50%增加到雅黑的200%，这样做的目的就是为了减少视觉误差，...