勤劳的中国人为啥不受欢迎？勤劳的中国人为啥不受欢迎？在一些少数民族集中聚居的地区，常常有一些汉人朋友私下告诉我，当地某某族群“太懒”、“太笨”，在与汉人的经济竞争中往往处于劣势，长此以往，他们就心生不满，甚至酿成民族对立。产生族群对立的原因当然有很多，例如西方人说的“文明的冲突”，还有宗教摩擦，民族性格与习性等等，但经济收入方面的明显差距，确实是很重要的一个原因。有关文明的冲突与宗教摩擦的著作已经汗牛充栋，不缺我一篇博文。而要深入探讨少数民族性格与习惯，尤其说人家“太懒”、“太笨”，则有可能引起纷争，冒挑起民族冲突的风险。我今天从另一个角度谈谈懒惰与勤劳——为了不引起其它族群的不满，本人抱着“批评首先是自我批评”的态度，就拿汉族中国人开刀。十八、十九世纪，经过文艺复兴、启蒙运动与工业革命的西方列强借助思想与科技，带着坚船利炮向亚、非、拉扩张，所到之处所向披靡。大清帝国在他们面前不堪一击。大门被打开后，中国人被迫与西方人接触。如果我们查一下西方的历史文献就会发现，那个时期的西方人对中国人的整体印象是“太懒”、“太笨”，还有太脏、愚蠢、自私。在西方人坚船利炮下，“不懒”的中国人可能死得更快，至于在普天之下莫非王土的中国，“聪明人”都翘着屁股跪在皇帝的脚下呢，哪里会去经商、赚钱？排除西方人的自大与狂妄，他们当时的看法并不是没有道理的。当然，看法有道理，但根据这个看法去歧视、压迫其他民族，就毫无道理了。遭到西方人贬低的民族绝不只是中国人。世界多个国家的族群，包括被英国人征服的美国的印地安人和澳洲的土著，也都被贴上了“懒、笨”的标签。在这样的标签下，白人殖民者犯下了残忍的屠杀罪，并长期保持了对印地安人与土著的不公、不正。这一歧视政策稍后还扩大到对新进入他们领土的众多少数族群，例如华人、非洲人等等。实事求是地说，同当时率先实行工业化且被先进思想武装的西方人相比，世界其它民族包括中国人在内的确实有“懒”、“笨”的可能性，甚至不排除一些民族性格与习惯就是不太适应工业化与现代化的节奏。在这个问题上，没有必要太“政治正确”而忽略事实。先后生活在美国和澳洲十几年，也交了一些印地安人与土著朋友，确实感觉到他们更接近自然，比较散漫，不太跟得上现代---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---化节奏等等，此处对他们的这些“特性”并无价值判断，而且从人类长远来说，也无法做出判断。正如有位土著告诉我：以你们这种“现代化”的污染速度，地球离灭亡不会太久了。但在曾经遭受西方人歧视的民族中，中国人却成为一个特例，一枝独秀。曾几何时“太懒”、“太笨”的中国人，目前在世界多个国家的坏名声却是因为“太勤快”、“太聪明”引起的。尼克松党政时就说过：“中国大陆如果有一个不错的政府，把8亿人放到一个不错的制度下，他们就能领导全世界。”国门被打开后，中国人一直忙于抵抗外国侵略和打内战、搞运动，直到邓小平上去后搞改革开放，释出了“白猫黑猫抓住老鼠能赚钱的就是好猫”的类似理论后，中国人一发而不可收拾，转眼之间，勤劳地赚钱、聪明地赚钱，很快就达到无所不用其极的地步。在国内我就不多说了，大家都看得清清楚楚：为了赚钱，可以连婴儿的奶粉都搞假；为了赚钱，权钱勾结，公权力给你盖个章都敢明码标价；为了赚钱，不尊重他人劳动，弄得整个国家都像一个大山寨；为了赚钱，强迫黑窑童奴、任意延长工作时间；为了赚钱，连“白衣天使”都开贵药拿回扣，“灵魂工程师”都不脸红地收受红包；为了赚钱，制度拿来变通，法律拿来做“挡箭牌”……这些年，中国为人类贡献最多的就是“亿万富翁”，可在思想与科技创新上，几乎毫无建树。整个国家都在为赚钱而疯狂，中国的富翁们到处传播成功学经验，甚至一些商人开始充当道德说教者。在文明世界里，一个商人，即便像比尔盖茨这样几乎已经捐掉了自己全部资产的人，都不敢去充当世人的道德楷模，更不用说去做道德说教了。但在中国就不同，人们对权、贵的仇恨与膜拜交织在一起，烧坏了不少人的脑壳。随着中国经济实力的上升，国人...