恩施职业技术学院学报(综合版)JournalofEnshiTechnicalCollege(ComprehensiveEdition)第19卷第1期2007年第1期No.1Vo.l19(No.12007)会计信息不对称公司治理中必须解决但无法终结的难题顾远威(辽宁工业大学,辽宁锦州121001)摘要:在公司治理中,会计信息不对称性现象的产生有其客观必然性。会计信息不对称性为会计造假提供了温床。根据对会计信息不对称性的治理措施及其效果分析,信息不对称性现象是公司必须认真对待和着力解决,但又是长期存在、无法彻底消除的。因此,人们应当理性看待这个问题,在加大治理措施的同时,摒弃一蹴而就的想法,做好长期治理的思想准备。关键词:会计信息;不对称性;博弈;公允值;有限理性;治理措施中图分类号:F230文献标识码:A文章编号:0000-2011/ES(2007)01-0057-05伴随着中外证券市场的建设与发展,公司的筹资力度得到了大幅提升。公司可以通过向社会募集大量资金来保证对资金的需要,从而扩大企业的规模效益。与此同时,公司也就有了与外界更为广泛的经济联系。因此,有关公司方面的生产经营状况的会计信息,必然会受到社会各个层面及利益相关者的关注和监督。从整个社会来看,人们对公司会计信息的需求是多方面的:国家为了进行宏观调控、维护市场秩序和征税,需要得到公司相关方面的会计信息;投资人为了了解其投资资本是否保值、增值,进而作为投资决策的依据,需要获得公司盈利能力等方面的会计信息;金融机构等债权人为了保证信贷资金的安全和完整,需要获得公司还贷能力方面的会计信息;企业管理当局需要利用财务信息对公司日常经营管理活动进行控制,使之始终保持在正常的轨道上。可以这样认为,公司的发展过程从某方面来说也就是公司同这些利益相关者之间以会计信息为媒介的无限次博弈的过程。现代公司治理的重要目标就是在这一博弈过程中寻求一种平衡,做到既增加公司会计信息的透明度,满足相关信息使用者的需要,又能保证自己经营和盈利的需要。然而,信息不对称性现象的客观存在却加剧了实现这种平衡的难度。信息不对称性使一方或少数方可以凭借其在信息占有方面的优势,以他方合法权益的损失来获取不正当利益。信息不对称性现象近年来最突出的表现形式是财务丑闻,即利用会计信息的不对称性来实现自己的非法目的。例如,公司应该公布但未真实公布相关的会计信息,没有准确披露关键事项,使相关公众无法知晓公司关键、准确的财务信息。不仅是中小型企业,就连安然、安达信、世通、强生等一个个世界财富500强里的行业巨擎,也---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---相继卷入财务丑闻中,安然等甚至因财务造假而轰然倒塌,造成社会经济秩序的严重混乱和巨大的经济损失。因此,在公司治理中努力消除会计信息不对称性现象带来的负面影响便是当务之急。然而,会计信息不对称性现象能否能在公司治理中得到彻底的消除呢?笔者认为只可能使不对称性现象的程度得到一定程度的缓解,或者是实现某种程度相对意义上的合理状态,但要彻底根除却很难做到。对此,笔者试图通过对公司治理中最主要的信息会计信息不对称性现象产生的原因和相应治理措施所能达到的效果两个方面进行论证。一、公司治理中会计信息不对称性现象产生的收稿日期:2006-10-26作者简介:顾远威(1979-),女,辽宁工业大学管理学院企业管理专业硕士研究生。研究方向:企业战略与运营管理。原因在公司治理中,受各种主、客观因素的影响,会计信息不对称性现象是伴随企业的经营管理活动而经常出现的一种现象。它们如影相随,就像一对孪生兄弟。出现这一现象的原因主要表现在以下几个方面:(一)管理者有利用会计信息不对称性现象的主观动机在很多情况下会计信息不对称性现象的存在是符合公司管理者要求的,管理者需要通过会计信息不对称性来达到他们的主观意图。由于上市公司的财务状况同其股票的发行有着密切的联系,在公司经营情况不佳时,若公司的会计信息真实地显示利润率下降,则会导致股价低迷、发行量减少,这是公司管理者不愿意看到的。因此,为了避免不利情况的出现,公司的管理者就会首先考虑通过操纵和干预会计工作,发布虚假财务信息,或隐瞒于己不利的重要信息。若不这样,不仅有可能引发公...