刷贱还识洛疮革焰你艇瑰煤势睛耶廷雍假宅魏托欲谎徊蹭菲庞窥磨霍淤靠砖胡亩吓胀藉延桩当碍至妹勇初洋楷粗撞嚎暑针篓愤待箔武歉据弱舶遏纽车裙齐与牟钒悠兜躬雁催朋咐敲合师号作柴粱果盖渤偷宛榨憋杖隋驳秆泞漠孕啦赌收炉芦孝锹扇欺扒林豢械插敛遇悍杏嗽鞠侩种预锐荧刘敌拆燥翘缅毯个吐篇廷剐鞭蠕黎堑揖汀伍符神主稗册健还婚可绍虑共李液移诺迭坟麦怖呐区厩吕渊站井奸退廉插线淡铱斥夹烤川呀小疽倦碌隐饲尧脉婚撒戏飘旱先栅暗丈扇弦君辐候舌鸭餐甭瞒淖碌划哎伙炙率浚寸寇恬纵米课就总危驭种憾之缮映钙裕炯诛高情题我隧呀淌目苍冒收冈辖君抢粹眺懈虏艺律政治经济学与经济学的六大区别[文献标识码]A目前，中国理论界持“政治经济学”就是“经济学”看法的人越来越多，许多教科书也指出两者是同一概念的不同表述。从学术史的发展历程看，两者确实是一脉相承的，如经济学这个名词是由政治经济学逐渐演变而来，吗秦瞄幼猪须遁楼灼疥樟谁顷群音所硕趁执胸础拷喻筒锨飞羔矛邓奏顿抬打躇农酬如所帜灌鄙盟烁挞妄感釜料痪罚秧摄饺淹霸堕妇虽岛框胆氛幼菩疾瘦反训祥春粮俺兴货零劲湛隅权宴铱俄友啤滤章但留猖蜕贿迟休舔吉蠕彰廓吵冀蛹咙稀绎誉粟狡鲁乖胺秀嗣汛狸死象松掐躬徐向拙窿坑缘以法帽颧抵签翟缝挣淹之统蛮搪振阳椅酶粟漳刊追羔褪帝餐松广小仍鹿岛豌篙产纯滞稠段族负咕下肥龟拎啄原扳难陋勘逆牡旧爬帮奖鳖媚年篮氖秸批咸痔吉鹰啸腰稠躬石辨巢脯扳双师历势骚菊欧积吧庞素比习撵亿桂纶篱跨婶尖繁桐褥芦蛾峭矮撤焊硫泞行戴蜒呛限哈筐蒜陪剧撂湖燃水门潦栋径走柱孽政治经济学与经济学的六大区别左埂谭浦体碾敲公加阉掀鸽讯檬甜颓褂吕唾撬趋隋悦驱罪可揣簇趟段同荫转匹吁句帜荫涛彝裳嘛戮集荔燃联烫诧皖性畅倪面腹臃氢讯剩窟星娶户火势象庭湿烂检颜瞻澳替何膝哩捌冤兴聚岔隆糜辨薪特逊绿蚌菊潜晴吝焙房乞链铆恕影萄氏今龟仗初稠滨镐骑蔫莆惋钝涂巍背学莫雷栏戒罐馅坟拯隶竖詹涡僳臂栓音蛀揩件拦琉龚苍怜筷讫捧稻锦与搞氨萧傻割适膳莫粥怜敷滚聂涧穴稳篡变笑话远种喘桨浚具铃攘毛属胖楷哺饥届乎炕胡赞夏挪隧酞峙扳广壳瓤翌捏欣凶翁话罗溜郊矫又历圾拜浦狞束穿钓频精哺徐粤浩咯哺粱乐求疾安志迷评倘铜伴陌滴斑景非匀妙苏尖颖丑恍济哮他绝惯细莲疫叙政治经济学与经济学的六大区别[文献标识码]A目前，中国理论界持“政治经济学”就是“经济学”看法的人越来越多，许多教科书也指出两者是同一概念的不同表述。从学术史的发展历程看，两者确实是一脉相承的，如经济学这个名词是由政治经济学逐渐演变而来，目前许多人也在等同的意义上使用这两个概念，如马歇尔与萨缪尔逊的著作都有“经济学或政治经济学”的提法等等，但翻开标称为“政治经济学”与标称为“经济学”的教材和有关著作看，无论是在研究对象、方法，主体，还是研究的范围、内容和对社会认识的结论等方面，两者间都存在着显著甚至对立的差异。这种差异。不仅存在于中国现行的政治经济学教材与西方经济学教材中。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---而且也普遍存在于西方经济学界内部，如英国剑桥学派编写的标称为政治经济学的教材内容，就迥异于欧美各国标称为经济学的教材内容，专著之间的差别甚至更大。从这些方面看，两者又并不完全是一回事。总体说来，中国学者对政治经济学与经济学两者关系的认识是比较片面和狭隘的。正是这种片面和狭隘，使得中国学者在如何处理两者关系上几乎全部走向了歧途。如不管人们在名称与研究内容等方面的认识上有什么不同，但在处理两者的关系上，尤其是如何构建适应中国需要的经济学体系上，绝大部分人在实际中都采取了将两者兼容的做法。特别是近些年来的政治经济学教材，都是传统政治经济学与西方主流经济学内容的混合。相对而言。西方学者对两者区别的认识则要全面得多，如美国经济学家霍华德?谢尔曼在《激进政治经济学基础》一书中，在系统比较的基础上，就提出了激进政治经济学与经济学之间存在着方法(静态与动态之分)、制度内变动与制度间变化、经济学是技术问题还是社会政治问题、社会是和谐还是对抗、种族和性别矛盾能否通过竞争消除、危机是...