大国崛起中的战争因素陈文峰1950年7月以美国为首的联合国军武装入侵朝鲜，悍然以战争形式干涉朝鲜内战，并进而威胁到中国边境安全，中共中央应朝鲜劳动党的请求①，决定抗美援朝、保家卫国，派遣以彭德怀元帅为司令员兼政委的中国人民志愿军入朝参战。经过近三年的浴血奋战，打败联合国军，于1953年7月迫使美国在停战协定上签字，抗美援朝战争取得了最终胜利。抗美援朝战争是从1840年鸦片战争以来一百多年的历史中，中国第一次在对外战争中，主要依靠自己的力量取得完全的胜利。击败世界头号经济军事强国美国的胜利,使中国人一扫近代史上的屈辱，极大地提高了中国人民的民族自信心和自豪感，提升了中国的国际地位。如果说1949年10月中华人民共和国的建立标志着中国从此以一个统一、独立、民主国家的身份站立起来，抗美援朝战争的胜利则标志着中国在经受了百年屈辱后，再一次以强国的姿态出现在世界面前，并开始重新崛起成为大国。本文将通过探究抗美援朝战争这一在中国民族复兴和崛起道路上具有里程碑意义的事件，来探讨大国崛起中的战争，以及战争在大国崛起中的地位和作用。一、战争是大国崛起的必要条件大国的崛起是一个牵涉面和影响面都非常广泛的历史事件和社会活动，纵观世界各国兴衰荣辱的历史，大国崛起涉及许多因素，经济、政治、军事、文化、地缘、历史机遇等，却没有一个或几个因素能完全解释大国崛起、国家兴衰这样复杂的历史事件。但从几千年大国兴衰的历史中，我们可以发现一个基本事实：大国崛起中可能没有经济、政治、文化、科技、地缘等因素中的任何一个，但惟独不会缺少战争，战争是大国崛起的必要条件。正如英国著名作家马丁•怀特所说:“纵观人类历史，一个国家只有在战场上打败过另一个大国，从而证明了自己的实力，才会被别的国家承认为大国。”“文明世界之立国，通常是以进行战争的决心开始的，然后才能避免战争，保持和平。”②政治体制落后的国家，如沙皇俄国，在欧美国家普遍建立资本主义制度的时候依然保持封建农奴制度，却依然长期保持着大国地位；经济、文化落后的国家，如亚述、蒙古，都曾依仗强大的军队而横扫欧亚大陆，成为当时的超级大国；与罗马争夺地中海霸权的希腊、迦太基，在文化、经济方面比罗马为先进，但最终的胜者却是军事强国罗马。“尽管在20世纪初，美国的经济力量也是位居世界第一，但它的外交与军事的影响力却乏善可陈。”③并不是世界大国。考证历史我们可以发现，有①1950年10月3日，根据朝鲜劳动党中央政治局的决定，劳动党中央常委、内务相朴一禹携带求援信函，于10月3日抵达北京，当面呈交毛泽东主席，请求中国出兵援助朝鲜。信函全文参见《抗美援朝战争史》第一卷（军事科学院军事历史研究部编），第148、149页。②《时事新报》1895年8月30日。③《推荐序一：兴衰的秘密》，许知远作，见《大国的兴衰》，保罗·肯尼迪著，陈景彪等翻译，国经济文化落后、军事发达而崛起的大国，但从未有经济文化发达、军事弱小而能崛起的大国，有因好战而亡国或者衰落者，但从来没有不进行战争而能强大者。好战必亡，忘战必危，无战不强。就近代中国而言，经济总量一直居于世界前列，1820年中国经济总量占世界经济总量的32%，1870年降到17.2%①，依然是世界头等经济大国，但这并不能阻止中国成为列强瓜分的殖民地。从鸦片战争开始，西方列强对中国所发动的一系列侵略战争，不仅打破了中国“天朝上国”的假象，甲午战争的失败更使中国彻底失去了延续一千多年的东亚地区大国地位，第一次沦为地区二流国家。第一次世界大战中，中国作为协约国成员派遣大批华工赴欧服务，但在战场上并无建树，虽然作为战胜国，国际地位并没有改善。第二次世界大战中，中国作为盟国的重要一员，与日军拼死作战，以三千五百多万军民伤亡的代价歼灭日军一百五十多万，②为战胜日本作出了巨大的贡献，赢得美国、苏联等世界大国的认可，罗斯福总统的东亚新秩序构想即准备“以中国取代日本”，美国国务卿赫尔更认为：“日本将在一个很长的时间内失去作为一个东方大国的资格，唯一真正的东方大国就是中国了……因此，如果要确保远东稳定的话，任何安排都得以中国为中心...