国内服务贸易竞争力文献回顾、评述及展望演技综述随着世界工业化和信息化进程的加快，整个世界经济的产业结构从以农业和工业为主导逐步过渡到以服务业为主导，国际分工也从传统的制造环节向服务环节延伸，服务贸易在世界经济中的作用日益凸显，其发展水平成为衡量一国经济实力的重要体现，而服务贸易竞争力是评判服务贸易发展水平的一个重要指标。一、文献来源及回顾（一）文献来源与说明文章设定样本数据来源：中国学术期刊网络出版总库；检索时间范围：2001"2014年；检索类别：CSSCI；检[www..com专业提供论文代写和论文发表的服务，欢迎光临]索表达式：篇名二服务贸易竞争力或者关键字二服务贸易竞争力；检索方式：模糊；检索执行时间：2014年7月6日。最终获得有效样本数据152篇论文，在进行条件筛选后保留117篇，各年论文数统计结果如表1所示。（二）文献回顾20世纪90年代以来，为应对国际贸易发展新趋势和培育服务贸易竞争力，国内学术界开始对服务贸易竞争力相关问题进行研究，主要集中在两个方面：(1)使用指标法进行竞争力比较与评价；(2)使用模型法进行影响因素分析。1.指标法分析。指标法是最常用的服务贸易竞争力分析方法，用来说明服务贸易竞争力强弱的结果，这类指标有市场占有率(marketshares,MS)、出口相似度(exportsimilarity,ES)、贸易竞争力指数(TradeCompetitiveness,TC)、对外开放度(DegreeofOpenness,DO)、显性比较优势指数(RevealedComparativeAdvantage,RCA)、对称性显性比较优势指数(SymmetricRevealedComparativeAdvantage,SRCA)、相对贸易竞争力指数(RelativeTradeCompetitiveness,RRTC),相对显性比较优势指数(RelativeRevealedComparativeAdvantage,RRCA)、净显性比较优势指数(NetRevealedComparativeAdvantage,NRCA)、拉菲指数(LafayIndex)等。杨颖(2001)通过贸易竞争优势指数(即TC指数)研究和比较了我国服务贸易竞争力,并对我国服务贸易业的发展方向作了初步探讨。李怀政(2002)运用MS对中国服务贸易竞争力进行分析，得出中国国际服务贸易的国家竞争优势十分微弱。赵书华、李辉(2005)通过比较优势指数的比较，得出我国服务贸易总体上存在比较劣势，资本密集型和技术密集型的新型服务产业劣势更为突出，传统服务产业具有较弱的比较优势。殷风(2007)从DO、MS、TC和RCA指数等方面对中国和主要服务贸易国家进行了竞争力的比较研究，并提出我国发展服务贸易的对策建议。杨丽琳（2009）对金砖四国服务贸易竞争力进行比较研究，得出印度在信息通讯业等新兴行业上具有一定竞争力，中俄在运输、建筑等传统行业上具有一定竞争力,巴西服务贸易的竞争力整体较弱。周少芬、何传添（2011）通过对服务贸易的发展现状、结构特征及TC指数的国际比较发现，由于起步晚、基础差等因素，中国服务贸易发展仍相对滞后提出加快推进广东与港澳地区在现代服务业领域的深度合作，重点发展现代服务业，全面提升广东服务贸易发展水平的对策建议。吴贤彬、陈进、华迎（2012）基于1999”2009年“金砖五国”服务贸易发展的相关数据，采用修正后的SRCA和Lafay指数，对五国服务贸易结构竞争力进行剖析，结果表明：五国服务贸易行业内部结构失衡是导致其竞争力低下的主要原因，优势产业主要集中在旅游、运输等传统部门，而金融、专利使用费和特许费等新兴服务呈现竞争劣势。桑百川、杨立卓、邵莹雪（2014）利用MS、TC指数、RCA指数及D0四项指标，对新兴市场国家及欧盟和美国的服务贸易整体及各部门竞争力进行比较研究。并提出继续支持服务外包业务的扩张，深度融入全球服务分工体系等提升服务贸易竞争力的对策建议。陈健（2014）通过使用TC、RCA和NRCA指数对中国服务贸易发展的国别市场竞争力状况及演变趋势进行分析，得岀中国在德国市场的竞争力长期内呈显著倒型结构，在日本市场的竞争优势缓慢下降，在美国市场表现为波动中缓慢上升。集中于指标法研究的服务贸易竞争力的相关文章总计87篇，占总数的74%。2.分析法分析。分析法用来对影响服务贸易竞争力的因素进行分析，具体可以分为模糊分析法和归纳分析法。（1）模糊分析法。模糊法主要是使用SPSS和Eviews对影响服务贸易竞争力的因素进行...