这篇论文要在国外发表。请翻译为英文。仅做蓝色部分。注意，注释也要翻译。注释的格式，请参照论文自身的英文注释。今后翻译文献，需要按出版社要求的格式（如果有）翻译注释。中国城乡二元社会结构的历史成因冷战结束后，西方国家对中国的人权状况给予更多的关注，但占中国人口大多数的农民受歧视问题似乎并没有引起广泛的重视。在中国农民问题始终是一个最基本的社会问题。中国独特的城乡二元社会结构既是农民长期以来受到歧视的制度性社会基础，也是近些年来城乡差别和贫富差别日益扩大的基本原因，同时还是中国现代化进程中所面临着的一个巨大障碍。本文重点研究是城乡二元社会结构在中国形成的起因及其过程，并探讨苏联模式对中国的深刻影响。通过此项研究，不仅希望能澄清当代社会农民受到歧视的历史缘由，而且试图对当代中国社会的深层次改革问题进行思索。目录：一、引论二、二元社会结构的特征三、中国二元社会的起点四、选择苏联模式五、优先发展重工业六、高度集中的计划经济体制七、农业集体化八、城乡二元户籍及配套制度九、改革开放后农民权利状况十、结束语一、导论１、尊重人权的基本前提：不歧视原则人类历史就是一部一些人歧视另一些人的历史。第二次世界大战以后随着人权全面进入国际法领域，在国际社会首先确立的人权原则就是不歧视原则。例如，1945年《联合国宪---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---章》第1条第3款规定：“……不分种族、性别、语言或宗教，增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。”（…andinpromotingandencouragingrespectforhumanrightsandforfundamentalfreedomsforallwithoutdistinctionastorace,sex,language,orreligion.）作为国际人权宪章（theInternationalBillofRights）主要内容的1948年《世界人权宣言UniversalDeclarationofHumanRights》第2条、1966年《公民及政治权利国际公约InternationalCovenantonCivilandPoliticalRights》和1966《经济、社会、文化权利国际公约InternationalCovenantonEconomicSocialandCulturalRights》都在第2条规定了不歧视的原则。联合国还有一些人权条约，如1965年《消除一切形式种族歧视公约》第1条第1款规定：InternationalConventionontheEliminationofAllFormsofRacialDiscrimination、1979年《消除对妇女一切形式歧视公约》ConventionontheEliminationofAllFormsofDiscriminationagainstWomen等就是专门的反歧视条约。在国际法律文件上最早对“歧视”这一概念进行解释的是1958年《歧视（就业及职业）公约》（第111号公约Discrimination(EmploymentandOccupation)Convention,1958(No.111)）。①第1条第1款（甲）将“歧视”一语定义为：Article1.1(a)oftheConventionprovides:Anydistinction,exclusionorpreferencemadeonthebasisofrace,colour,sex,religion,politicalopinion,nationalextractionorsocialorigin,whichhastheeffectofnullifyingorimpairingequalityofopportunityortreatmentinemploymentoroccupation.因此，“歧视”一词的含义应指任何基于种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍、社会出身、财产、身体状况、年龄、出生或其他身份的任何区别、排斥、限制或优惠，其目的或效果为否认或妨碍任何人在平等的基础上享有和行使在政治、经济、社会、文化或公共生活任何其他方面的一切权利和自由。歧视有不同的表现形式，大体可分为官方的歧视和民间的歧视。前者如国家政策或法律制度上的歧视；后者公司企业的就业歧视、社会歧视以及文化习俗方面的歧视，等等。不歧视原则涵盖了许多内容，其中一些重要内容如禁止种族歧视②和禁止作为国家政策的性别歧视已经构成国际习惯法（customaryinternationallaw）乃至“强行法”（juscogens）的原则。③虽然不歧视与平等可以看作为同一原则的两个方面，④但两者之间还是有些微妙的区①M.Banton,Discrimination,BuckinghamofPhiladelphia:OpenUniversityPress,1994,p.7.②LegalConsequencesforStatesoftheContinuedPresenceofSouthAfricainNamibia(SouthWestAfrica)Notwiths...