申请就像一场自我审视，不断自我怀疑、否定，然后突破，找到方向（世毕盟学员）EnvironmentalEngineering@TsinghuaMinorinBusinessAdministrationGPA3.89/4(WES),G154/1703.0,T108Admission:StanfordCEEMS,HarvardEnvironmentalHealthMS,YaleFESMESc(with$13000scholarship)Rejection:BerkeleyERGMS,MITCEEMS,PrincetonCEEMS申请前言终于度过了漫长的申请季。当这一切迷茫和焦虑都过去，才发觉申请好像一场对自己的审视，不断自我怀疑、否定，然后突破，找到方向。非常感谢在这个过程中有父母、老师、朋友以及世毕盟的陪伴。选择可能我是一个比较纠结的人，相比于准备申请的种种，做出选择对我而言更加艰难。是否出国，博士or硕士，申请哪个方向，选择申请哪些学校的哪些项目，都是令人头疼的问题。不断计算成功的概率，寻求一种风险最小的选择。然而当申请季结束，我才发现一切的斤斤计较、功利主义都不如“合适”二字来得重要。申请是一个双向选择的过程，有时候“合适”可能比“牛逼”更重要。由于本科的学习比较偏向环境管理，所接触的不仅仅是环境工程，还学习了很多经济、法律和社科的知识，在申请时可选择的方向很多。由于对各个学校各个项目的了解比较晚，我在申请时采取的策略是“来者不拒”只要跟自己的经历相关的项目都要试一试。等结果出来，我发现除了大S的环境工程，剩下的环境工程毫无意外的拒绝了我，想来也是我工程方面课程和科研薄弱的原因。对于环境专业，可选择的申请方向的确很多包括环境工程、公共卫生、环境/能源管理和政策、环境经济、机械/能源工程等等。而环境工程中实际应用和自然科学之分，各个学校的风格项目特点差别很大。由于清华的教学特点，以往的申请集中在应用型环境工程和公共卫生方面。个人觉得，由于工程班具备良好工程基础，可以多多尝试探索机械和能源工程方向，在很多学校的机械系都有从事与环境工程相关课题的教授。而国际班所学知识较多但专业性较差，可以探索环境经济、环境系统分析这类的方向，CMU和UCSB的一些环境政策项目在美国有较高的声誉。同时，一直非常火的学科交叉项目，如Berkeley的ERG,普林的WWS,尽管这些项目比较青睐有工作经验的申请者，但还是非常值得尝试的。虽然选择众多，但不要过于纠结，因为有事做出选择所花费的时间成本往往是最大的损失。实习VS科研一直存着申请博士的些许想法，所以科研的经历要远远多于实习。这学期在世毕盟的帮助下找到了正好符合自己兴趣的实习，才发现实习是一种全新的有趣的体验。时间是有限的，即便早早开始准备出国也往往不能多者兼顾。科研和实习没有绝对的好与坏，比如我的dreamprogramERG就比较喜欢录取有工作经验的学生，而其他一些研究型项目反之。做出当下最好的选择，然后努力去做就好了。在几段科研经历里，我收获最大的大概就是在Duke的暑期科研了，这段经历从联系导师到签证都是一波三折，中途还因为老板的数据问题换了一个题目，但后来看这些波折都很有意义，套磁之后两个月才回复我的导师其实超级nice，被换了题目正好让我有机会接触建模和编程，感觉打开了新世界的大门==。而且这段科研经历也的确让我感受了美国的科研氛围，尤其是在环境/能源领域，对自己选择申请方向和规划未来有很大帮助。现在无论是校级还是院系的交换机会都越来越多，个人觉得无论是课程型还是科研型的交换机会，能锻炼科研能力、语言能力的同时明确自己的申请方向。关于G和T毫无疑问，GT是越早考完越好。作为一个重度拖延症患者，我在这件事上就吃了大亏。虽然在大一和大二的暑期就参加了新东方托福和GRE的课程，但是一直拖着没有考试，基本都忘了老师讲的啥，直到大四上被逼无奈才一口气考完了两个英语考试。就出国申请而言，大四上决不仅仅意味着写写文书，填填网申。这时候有专业知识的积累，无论是科研还是实习，都是冲刺的好时机。而且早点考完标准化考试对申请中的心态也有很大帮助，就我自己而言，就经常有G考不过线就没学上的焦虑，反而降低了做事的效率。永远把事情往前赶，对于出国申请绝对不会错。几件小事有时候在想，是不是我太笨而且运气不好，很多事情需要做两次才能成功。在第一次...