大国崛起对中国启示大国崛起对中国启示也有人认为，在历史上真正称得上具有全球影响力的世界性大国目前为止只有荷兰、英国和美国三国，目前美国还在发挥这种全球影响力，其他几个国家只是对全球有一定影响力的大国。应该说这个观点是有一定道理的，在历史上曾经存在过的其他大国，如中国的汉朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝，英国殖民前的印度若干封建王朝，古希腊国家，古埃及国家，两河流域至帕米尔高原上出现过的若干帝国，罗马帝国，东罗马帝国，阿拉伯帝国，奥斯曼帝国等，甚至蒙古帝国，乃至近代史以来至今的意大利、奥匈帝国、澳大利亚、加拿大、以色列和现在被称为“金砖四国”的中国、印度、俄罗斯和巴西，只能被看作地区大国或能够在国际事务中发挥一定能动作用的地区大国。中国目前处在从能够在国际事务中发挥一定能动作用的地区大国向世界性大国迈进，并崛起成为世界大国的过程中，但这个过程至少还要半个世纪至一个半世纪，从历史的经验来看，大国的崛起不同于一个国家的经济崛起，一个国家的经济崛起在二十至五十年就差不多了，但大国的崛起大概需要一至二个世纪。（九）美国崛起成功条件、崛起动机与历史背景：十九世纪后期至今的世界第一强国；新兴国家与创业求富者的发展动机；孤立于海外的美洲大陆使之在地缘政治上的进退自如地位，二百年没有战火，第二次工业革命与第三次工业革命（信息社会）都发韧于美国，二次世界大战使之成为债权国并使GDP总值占世界的50％，这在全球经济史上是绝无仅有的，进而成为超级大国。崛起成功之点、关键人物或方法：《五月花号权利公约》、《独立宣言》与独立战争、《美国宪法》、《宅地法》与西部开发、南北战争、进步运动、反托拉斯法、罗斯福新政；华盛顿、杰弗逊、林肯、爱迪生、两位罗斯福、洛克菲勒、比尔·盖茨；移民带来的劳动力数量、人才引进数量的变化及新技术的应用、观念的变化，跨越式经济发展与技术引进模式，健全的法制与分权制衡模式，开拓、勇气、冒险、自我奋斗的美国精神，强大的自我创新能力、发明创造能力和知识产权保护制度，劳动生产率的提高与产业经济的发展，经济实力的提升有利于安排符合美国要求的国际政治、经济秩序和金融制度，对外扩张控制资源和市场。崛起成为超级大国后可能出现衰亡的原因：穷兵黩武，过分地扩张，制造文化或文明冲突，树敌过多而影响国家实力；成为巨额债务人的金融帝国和货币制度；长期成为超级大国后的傲慢与偏见；在单边主义、孤立主义、贸易保护主义驱使下，不愿承担应尽的大国国际义务与责任，或过度承担与其实力不一致的国际作用。反观中国，虽然在历史上曾经出现过秦汉、唐宋这样的强大国家，但这些王朝都没有建立起具有世界影响力的国际性大国，汉代甘英曾出使过大食（古罗马），也虽然带来了丝绸之路，但本质上只是一次外交行动，而中唐时期唐军在中亚地区与阿拉伯帝国作战的战败，使唐王朝失去成为世界性大国的机会，而成吉思汗和他的子孙的开疆裂土、在欧亚大陆建立四个管辖土地广袤及臣民众多的汗国，但究其实质，只是蒙古部落的扩大版，与世界政治、经济、文化的变革的意义不大。从工商业发达的宋代（十二世纪）以后，中国开始进入封建社会高度发达、高度保守、高度精致、高度内敛的时代，元忽必烈与马可波罗的对话、明郑和下西洋的辉煌和清康熙皇帝向传教士学习西方技术的兴趣，与十五世纪西方国家开辟新航路、走向海洋、崇尚科技、发展工商业相比较，只是昙花一现而已。一八四零年至一九四九年的一百零一余年，中国从衰落、被欺侮走向被侵略、战乱、内乱，谓之半殖民地半封建，GDP总值占世界的20—25％（相当于现在的美国或日本）下降到不足1％。而孙中山的三民主义导致了辛亥革命的成功，但从大国崛起的角度，只解决了中国政治制度的方向性问题；毛泽东的新民主主义则直接使中华人民共和国得以建立，而从大国崛起的角度，也只解决了中国民族与国家的生存问题，而文化大革命十年内乱则使中国走到崩溃的边缘；而十年内乱的结束，则标志着中国正式迈入民族振兴、大国崛起的历史新阶段，邓小平的改革开放，则是中国崛起成为世界性大国的前瞻性的开始。经过二十...