略论今日中国引进外资开放市场与近代帝国主义资本输出的不同略论今日中国引进外资开放市场与近代帝国主义资本输出的不同有人说：鸦片战争一声炮响，给中国带了近代文明。鸦片战争是中国近代史的开端，不可否认的是它在一定程度上推动了中国的发展和现代化进程。但这仅仅是鸦片战争带给中国的一小部分，还有一大部分是痛苦，是灾难。在当时，列强对我国进行商品倾销、资本输出，同样是外资干预中国经济，在我国正发展得如火如荼的对外开放引进外资战略却与百年前的帝国主义商品倾销与资本输出有着截然不同的区别，单从本质上讲，这就绝对是不同的。1840年以来，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争，给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。每一次战争之后，帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的政治、经济特权，劫掠中国的财富。1842年中英《南京条约》要求要求开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸；1858年《天津条约》又规定开放牛庄、登州、台湾等十个通商口岸；还有开放了伊犁、喀什噶尔等商埠，而这些通商口岸大多成了帝国主义列强在中国进行经济侵略的基地。那时的中国就是任人宰割的落后国家，对于帝国主义的侵略也无能为力，我们处于被动的劣势地位，只能任由列强对我国进行商品倾销，对我们进行经济侵略，那是耻辱的历史。而对于自1978年改革开放后的新中国而言，我们的领土完整与主权是无可撼动的，我们是独立自主，日趋昌盛的世界大国。随着改革开放政策的贯彻，我国的政治体制也有了明显的改变。我们肃清了封建主义残余和资产阶级思想影响，发展社会主义民主，调动广大人民群众的积极性，在发展经济上，我们积极主动引进外资，开放市场，用外资来发展自己，完善社会主义，改善广大人民生活水平，让自己更加繁荣昌盛。前者不管是“门户开放，利益均沾”“中美合作，互惠互利”还是“大东亚共荣”都是赤裸裸的经济侵略。只有来而无往，只有亏而无赚，只有损失而无利益。整个国家民族经济处于被奴役，被瓜分，被剥削的地位。后者是在我国奉行和倡导世界性的“和平共处五项”原则，实现独立自主，平等互惠的有中国特色的社会主义经济。外资利用是社会主义公有制经济的有益补充，处于从属地位。所以，对外开放和引进外资是绝不等于帝国主义商品倾销与资本输入的。今日中国引进外资开放市场和近代帝国主义资本输出的目的也是完全不同的，西方列强的商品倾销资本输出是为了扩大殖民地，利用他国的原料，劳动力为自己创造更大的利益，是赤裸裸的侵略，通俗的说就是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，为发展自己而让被侵略民族人民处于水深火热之中，给中国带来了严重的损失。而现今中国引进外资，对外开放，是利用外资发展自己，为全国乃至世界人民创造更高的生活水平与环境，从而也达到互利互惠，实现各国和谐相处、全球经济和谐发展、不同文明和谐进步的美好前景发挥积极作用，共同致力于建设一个持久和平共同繁荣的和谐世界。由此也说明二者是完全不同的。我国开放市场和近代列强资本输出相比，两者的结果也是不相同的。当今的引进外资,开放市场促使我国经济发展,国力增强,但在近代中国,资本帝国主义对商品的倾销,资本输出,造成中国经济极端落后,人民生活极端贫困.西方列强在鸦片战争后的种种侵略，包括本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---