周末包机直航—两岸关系的新希望指导教师：林洁研究组成员：林逸恺（组长）、黄、徐鹭加、吴祺璜摘要：随着两岸交流的加深，作为两岸交流交往窗口的厦门，有条件、有能力，也有责任和义务积极为两岸全面直航作必要的前期准备，并在两岸直航进程中发挥更为重要的作用。两岸直航完全开放后，台胞往返不需再绕道香港或澳门；大部分台胞将从两岸直航其他航点直接往返两岸，必然导致经过厦门往返两岸的人数减少，而与台湾经贸联系更紧密的长江三角洲或珠江三角洲的城市在两岸直航中则会发挥更大的作用。此外，直航的完全开放使厦门—高雄“试点直航”成为历史，而“小三通”的优势也不再突出。可以说，厦门在两岸交流中发挥的作用将相对下降。但是，厦门因其与台湾的“五缘”关系（地缘近、血缘亲、文缘深、商缘广、法缘久）优势，仍然将成为两岸直接双向直航的首批开放口岸、大陆居民赴台的首批口岸、两岸双向旅游的中转地、两岸邮轮观光站点。可以确信，尽管两岸直航后，厦门因为客货运得到部分分流，其相对地位会下降，但是随着两岸直航“蛋糕”做大，厦门得到的必将远远大于原来既得利益，其绝对实力必将上升。研究过程及结果一、选题在选择研究性课题时，《周末包机直航——两岸关系的新希望》引起了我们的注意。众所周之，厦门具有对台的区位优势，这也是厦门城市经济发展的特色所在。随着两岸的经济文化以及更广范围的交流，两岸的共同发展中必定派生出一些问题，作为城市未来的主人，我们有义务去探究发现这些问题，并结合书中所学提出自己的建设性意见，因此我们小组（共4人）选择此课题作为自己的研究性课题。二、开题第一次集中，我们寻这个题目认真分析，就该课题的目的与意义、课题研究的学术目的、课题研究的主要内容和研究特色和创新之处达成了共识，并进行了小组分工，设计制定了活动的方案、步骤。初步确定由林逸恺担任组长，黄负责资料调查，徐鹭加负责论文写作，吴祺璜负责实地拍摄照片及录像。依据这些方面内容填写了开题报告。三、课题研究实施过程课题研究的实施分为了三个阶段进行：第一阶段：准备阶段1、2008年7月10日至20日我们分头从网上查找资料,寻找两岸关系，特别是直航包机资料。经过对相关资料的整理分析，我们确定将调查重点放在了两岸直航包机的历史背景，两岸直航的航线、航班、水果进出口的等问题上。2、根据已掌握资料情况，研究制定调查方案。2008年7月20日晚，小组进行了约2个小时的讨论，由组长提出方案，对拟调查问题、调查手段、调查的时间安排、调查注意事项等提出初步意见。组员们对方案进行了认真讨论，发表了各自的意见建议，对方案进行了补充完善。最后，达成了共识，形成了调查方案及时间表。讨论结果：1、拟进行实地采访调查：（1）、对对台办的采访：拟采访相关官员，采访问题为两岸交流，特别是两岸直航相关问题。拟以DV录相记录采访过程。由黄龚进行采访稿件的编写，组员在讨论中基本确定了采访问题和方向。（黄龚出色地完成了采访稿的编写。）（2）、在小三通码头进行问卷调查。问卷由组长编写，琪璜提出了很多宝贵的意见。（3）、在中埔水果批发市场问卷调查。2、拟通过互联网进行问卷调查。拟于2008年7月25日在问道网发布了有关两岸直航包机等问题的调查问卷，问卷内容为10个小题，分别就两岸直航对于人才的流动，对于经济、政治、文化的影响等一系列问题进行网上调查。3.7月30日到8月5日，进行问卷调查撰写及问题的编写。联系相关工作人员。第二阶段：具体实施阶段1、网上问卷调查：7月25日在问道网发布了有关两岸直航包机等问题的调查问卷。问卷围绕“两岸周末直航对海西影响”议题进行，组员们都做出了应有的努力，工作进程较顺利，取得一定成效。但由于我们经验不足，问卷问题的设计不够合理，导致参加的人数少，在问道网上难以寻找我们所没有预见到的问题，问卷未达到预期效果。2、实地调查采访：分工情况：对台办采访：全体成员水果批发市场采访：林逸恺，徐鹭加小三通码头采访：黄龚，吴琪璜采访稿：黄龚问卷：林逸恺地址调查：吴琪璜注：8月6日调查徐鹭加请假，无法到场。（1）、8月7日，分别在和平码头、台湾水果市...