[转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/]现在的军事爱好者们在提到俄罗斯军队时，总是不自觉的将其与苏联军队相提并论，而最常使用的一句话，就是“瘦死的骆驼比马大！”刚刚瘦死的骆驼，从体积上来看，的确要比马大不少，但是如果这只骆驼瘦死了20多年且被晾晒在打谷场上无人拾掇的话，那么剩下那一小堆白骨不要说和马比，就算是拿去比一只驴，那估计也要小一圈，经历了解体的浩劫和持续多年经济衰退的俄罗斯军队，到今天，早就成了一小堆骆驼白骨了。估计再过一段时间就要向着骨灰的方向大踏步迈进。限于篇幅，笔者无法面面俱到的探讨俄罗斯军队如今的颓相，在此仅就军队战斗力最为直观的一个观测指标——演习——来谈一谈这支曾经叱咤天下的军队到底颓废到了一个怎样的程度。经历了解体的动荡，俄军早已不复苏联时期的风光演习的门道军队的战斗力向来都是在战争中打出来的，只有通过不断的战斗来磨练士兵的作战经验，协调和积累士兵与士兵之间，武器与武器之间，分队与分队之间配合的经验，才能真正有效的提高战斗力。但是，仗不可能天天打，部队却要时时刻刻备战以免哪天猛然真的打仗了，那么和平时期的部队如何培养战斗力呢？[转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/]残酷的大规模战争是检验军队战斗力与协调能力的唯一手段方法有两个，1是靠“练”。训练最主要的目的是养成军队的纪律性，包括队列训练，内务训练等等来多方面来养成，同时也包括对单兵战斗技能的训练，如打靶，跑步行军、战术动作等，同时也包括对规模较小的战术配合的养成，如日常的班组战术合练等。单兵技能的养成主要依靠日常训练中的固定科目练习，如图中的手枪打靶。[转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/]但是，战争不可能只有班组之间的配合，而要养成更高的层面的配合与协调，由于科目涉及范围广泛，可能发生的情况太多，单靠日常训练根本无法把需要应对的方案都磨练到熟悉的程度。这时就只能依靠另外一种手段解决问题了，那就是“演”，即军事演习。按照字典的定义，演习这个词汇的涵义是“按预定方案进行实地练习(多用在军事上)”，用更通俗的语言来解释，就是写一个给定条件的作战剧本出来，然后让部队实地“演”一遍。比之反复练习特定动作的日常训练，演习的目的性更强，执行演习任务的部队实际上等于是把演习剧本所假设的战斗状态的流程从头到尾走了一遍，用这种方式磨练的战术配合不但牢靠，而且针对特定条件有所适应性改变，能够更好的让部队保持战斗力。带有预设背景的演练可以模拟诸多场景，比如图中的急救，是部队战斗力的重要养成方式除了磨练部队的配合以保持战斗力以外，演习还有检验作战方案的作用，现代战争变化多端，错综复杂。武器装备和兵种之间的配合理论上有无限多种可能。这就导致对预设方案的要求大大提高，打起来了部队得有行之有效的预设方案才能够有序有效的打下去，否则临敌还要检验各种配合的有效性显然是个灾难。但是由于可能性足够多，，一个参谋班子汇集在地图前，几个星期就能推演出一份详细作战方案，但是其靠谱程度那就只能是理论上的了，要从大量各种各样的作战方案中选择出行之有效的作战方案，所能依靠的手段就只有演习。[转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/]作战方案的制定可以采取图上与沙盘作业的形式，但是这种形式却无法验证方案的有效性所以正如我们所看到的，这个世界上的军队，只要有条件的就都会经常举行各种各样的演习，从营连一级的战术级演习到军师一级的战役级演习一年到头一直不断，就拿本文主角俄罗斯军队的前身——苏联军队来说，其战役一级的大型演习每年都有若干次，从以方位命名的诸兵种协同演习“东方”、“西方”到“海洋”这样的单一军种演习再到单一兵种的演习应有尽有，也正是靠着这些演习苏联军队才有可能验证作战方案，保持部队战斗力和组织——调度效率，或者可以说，这些演习构成了苏联军队战斗力的有机组成部分。苏联“西方81”大规模实兵演习中的BMP-1步兵战车行军队列，这种大规模的演习直接验证的是一支军队的战役法调度。骆驼的苦恼[转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/]而对于现在的俄罗斯军队而言，苏联解体给它带来的创伤实在太...