刑释人员再犯风险评估量表(RRAI)研究刑释人员再犯风险评估量表(RRAI)研究’孔一黄兴瑞摘要对浙江省出狱同期群的比较研究发现，再犯是亲犯罪积累，社会化功能紊乱，资本落差的结果。刑释人员再犯风险因素的获取应当以犯罪人生命历程为线索，分析其生活史中重要的人物、事件和关系对其犯罪生涯的影响。据此，研究者选取了51项相关因素，并量化后按同一标准确定为再犯预测因子，经过标准化数据转换之后，制订出了用于评估刑释人员再犯可能性的结构化量表：RRAI。关键词重新犯罪刑释人员生命历程再犯风险评估量表重新犯罪率被认定为衡量监狱工作成效的“首要标准”，对刑释人员进行安置帮教是一项基本的社会政策；刑释人员重新监禁率逐年增长，①刑释者成为系列恶性案件、大要案和有组织犯罪的主要肇事者。②如何科学可行地对刑释人员的再犯风险进行评估，并延伸至缓刑和假释适用中的审前社会调查以及正在社区服刑的社区矫正对象的再犯风险评定和管理级别确定是一项具有现实意义的重大课题。同时，再犯风险评估研究对反思刑罚和犯罪控制政策提供了一种路径，为研究范式转化中的中国犯罪学展示了新的可能。④再犯风险评估量表的功能不仅仅是对犯罪人的再犯可能性进行简单分类，从而，在刑罚适用和执行中“当重则重，当轻则轻”，而是要进一步分析出犯罪人的高致罪因素，进行干预和矫正，这正是“刑罚个别化”的前提和基础。更进一步，利用此类研究所获得的关于再犯原因的可靠知识，为家庭、学校、单位、司法机关、社会组织这些社会化机构提供预防犯罪和早期干预的忠告和建议，推动具体干预项目的设计和实施。在综合伯吉斯、格卢克夫妇、吉益修夫、欧林、张甘妹等学者再犯预测经典研究的基础上，2003年11月至2004年5月本研究小组采用判断抽样方法对浙江省715名(其中初犯345名，再犯370名)进行了问卷调查，并运用数理统计方法从61项社会因素中鉴别出与是否再犯相关的36个项目，从16项心理因素中鉴别出5个项目。再根据显著性、独立性和有效性检选出早年不良行为，不良行为模式，犯罪时职业，对被害人的态度，第一次逮捕年龄，罪名，前科次数，刑期，服刑期间是否学到就业技能，释放前的管理级别，出狱时年龄，出狱时婚姻等12项因素作为预测因子，分别制成判刑前，入狱前，服刑中，释放前四种再犯预测表。④这是国内首次采用大样本、组群对照、问卷调查、统计分析方法研究并公开发表的犯罪预测方面的学术成果。在理论界和实务部门产生了一定影响。⑨但由于该研究固有的缺陷，预测表在效度检测中显示的“弃*本文为孔一副教授主持的2011年度浙江省法学会重点研究课题“再犯预测研究——对浙江省重新犯罪的再分析”(2011NA06)和2011年度杭州市哲学社会科学规划课题“刑释人员再犯风险评估量表(RRAI)研究”(D11FXl5)的最终研究成果。①贵州省司法厅理论研究课题组：“释放解除劳教人员重新违法犯罪及其管理对策研究课题报告”，载《中国司法》2011年第7期。②李玫瑾著：《犯罪心理研究在犯罪防控中的作用》，中国人民公安大学出版社2010年版，第2—3、9页。③西方犯罪学研究和实践经历了研究原因到分析风险再到项目干预的过程，中国犯罪学如果只停留在讨论原因的古典时代，不对风险因素进行具体分析和准确计算，不参与到对犯罪人的个案管理之中，恐怕既无功于犯罪学学科知识的积累也无助于实践问题的解决。④黄兴瑞、fL一、曾簧：“再犯预测研究——对浙江罪犯再犯可能性的实证分析”．载《犯罪与改造研究}}2004年第8期。⑤该研究报告分别获司法部犯罪预防研究所科研成果二等奖(2006年)，中国监狱学会论文一等奖(2007年)，回归社会学专业委员会再犯预测专题研讨会一等奖(2008年)。·9】·---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---万方数据---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国刑事法杂志2011年第10期真”错误率超过50％。其缺陷有三：1．除以初犯代替未重犯者造成样本污染外(因初犯者出狱后部分可能会再犯)，更严重的是初犯组和再犯组第一次犯罪时间区间有较大差距，不能排除环境效应；①2．因初犯尚未出狱，无法收集出...