北京城的贵气和霸气这篇文章替我们喜欢的北京说了几句话，但是得罪了太多同样可爱的城市，少了一点北京惯有的包容气度－－这一点显得没有贵气而是太霸气了。江浙的可爱、秀美是与他们的算计，如果是缺点的话，联系在一起的；如果可能，在几个城市都生活一下，分别品位一下，也许才有一些发言权。至于我自己，对于地域喜好的原则性好象并不强；江浙的秀美、妩媚可供小憩；上海的算计可以锻炼我们的商业头脑，上海人和江浙人能够有一种艺术把平淡的生活过得有滋有味应该值得北方人学习；北京是中国的大脑，一想到每天有那么多以天下为己任的知识分子在简陋的生活条件下为我们这个伟大的民族忧心忡忡－－也许这种担忧常常是无用的－－我就觉得十分感动，但是他们其实可以生活得更好一些的，如果稍微算计一下的话；广东人的务实、立足于俗世以香港最为典型，任何事情的发生，首先判断的是经济利益，这有什么不好？不一定要每个城市都象北京一样。关于地域特性的讨论，真是有意思。北京城的贵气和霸气朱京生首先申明，作者系准北京人。(以示公正)比较一下北京人和南方人的优缺点，将是一个有趣的话题。北京人最可贵的，是他们的贵族精神。什么是"贵族精神"？依照陈独秀在《敬告青年》一文中的说法，"有独立心而勇敢者曰贵族道德"。显然，所谓"贵族精神"，指的是一种高尚的人格理想、高贵的精神气质和高雅的审美情趣。其中，人格又最为重要。贵族精神既名之曰"贵族"，也就绝非轻易可以养成。它多半是在优势的文化教育环境中熏陶出来的。所以，它不可能产生在农村及一些中小城市，而基本上只会是皇城文化、上层文化和精英文化的对应物。北京是中国最大最高贵的城市，北京人是十二亿中国人中最优秀最高贵的一群。北京人当然会有贵族精神。事实上，正如下贱是江浙上空的空气，贵族精神也可是说是北京城的灵魂。正是由于这种精神，北京才成为中国最大气的城市。北京人才成为中国最高贵的一群。北京从来就是一个敢于独立思考同时也敢于发表这些思考的城市。唯其如此，它才会成为五四运动和新文化运动的策源地。就连所谓"北京人什么话都敢说"，也有这种精神在内。它甚至使北京人的贫嘴让那些没见识、笨嘴笨舌的南方人羡慕不已。同样，正是这种精神，使北京虽有粗俗粗鄙却不致沉沦。北京是不乏粗俗粗鄙的。它往往表现为北京特有的一种痞气，一种高贵之气，一种幽默之气！北京的痞气也是一流的。如果要和北京人比一比看谁更痞，相信没有人能比得过，实际上也没人敢比。但，北京却不会因此而变成一个"痞子城市"。因为贵族精神是北京人的灵魂。贵族之气是北京城的灵魂！无疑，贵族精神不是一朝一夕所能产生的。它需要长时间的培养、积累与熏陶。尤其趣味的培养和生成，更非一日之功。她需要坚实的文化基础和雄厚的精神资本，否则就只会产生"伪贵族"，就象上海那些可怜的"贫血"绅士一样。北京恰恰有这样的条件。这也是北京人看南方人，确有欧美人看亚洲人的味道，也有世家子看暴发户的味道。毕竟，江浙沪虽目前不是百分之百的"文化沙漠"，但要论历史悠久积淀深厚，总不敢望北京之向背。与北京相反，南方人最可贵的，不是绅士风度，而是他们心中的小算盘。尽管南方人很看中他们酸溜溜的绅士风度，但即便不是假冒伪劣，至少也是装出来的，因此有点飘忽，远不如他们算计起来实在。比方说，自行车带人，这本来是违反交通规则的。可如果上下班时不让带孩子，则孩子和自己都得迟到，因此又不能不通融通融。北京的做法是睁只眼闭只眼，成都的做法则是钻政策的空子。交通规则只规定"不许带人"，没说"不许背人"是不是？那它们就背着。成都人本来就有背孩子的习惯，现在则让孩子站在自行车后座上，再拿跟带子绑在自己身上。你说是带人，我说是背。这里，江浙沪一带的做法显然明智得多：干脆规定在某些时候某些路段可以带学龄前儿童。这就即保证了交通安全，又解决了实际问题，无疑是理智的。所以说，下等人中也有等级之分。南方人的这种理性无疑是一种"实用理性"，是一种低级的理性。它是基于实用价值并为实用服务的。这就使南方人能获得更多的实惠。但，如果把所有的事物和关系都泛实用化，则理性也就会变成算...