计算机软件反向工程探析邱平荣陈松涛（安徽财贸学院法学系，安徽蚌埠233041）摘要：计算机软件反向工程问题是随着软件产业的蓬勃发展而被人们提出的，其合法性一直是法学界争议的焦点。本文试图在明确软件反向工程概念的基础上，分析探求其合法性悄形，并借鉴国外和关法律规定以构建我国的软件反向工程法律制度。关键词：计算机软件反向工程合法性立法建议：TP311.5文献标识码:A口1969年计算机硬件与软件分开计价，计算机软件成了一种独立存在的商品后，计算机软件的开发研制逐渐成为一种新兴的高科技产业，而自第四代计算机问世经来，软件产业的发展规模已大大超过了硬件产业。正是由于计算机软件产业的蓬勃发展，人们相应提出了対计算机软件进行法律保护的要求。目前，世界上大多数主要国家都用版权法保护计算机软件①,但随着时间的推移和计算机技术的迅猛发展，一些崭新的问题出现在知识产权法学者的视野之内，其中计算机软件反向工程便是广泛关注的一个焦点。一、计算机软件反向工程的概念反向工程（Reverseengineering称还原工程、逆向工程）的概念，最早出现在集成电路和布图设计权保护领域，原指対他人“掩膜作品"的布图设计进行分析、评价，然后根据这些分析评价的结果创作出新的布图设计②。口前各国集成电路法和《华盛顿条约》都明确规定，为实施反向工程而复制他人受保护的布图设计，不构成侵权行为。这便让计算机软件设计者看到了一丝曙光。于是，计算机软件反向工程的概念被正式提出。所谓计算机软件的反向工程，是指软件开发过程③的逆向过程，即对一项程序的目标代码进行反编译，以得到其源代码，并对源代码进行理解和分析，从而得出该程度的处理流程设计、组织结构设计和功能性能规格，以开发该软件的附属产品、兼容产品或者功能相似的产品。釆用反向工程来进行软件开发与口行设计开发软件相比，一方面可以节约不少投资和时间，开发成本大幅降低，另一方而则可以针对原有软件的不足推出更好的富有竞争力的替代产品，市场效益也更好，因此对软件开发商是很有诱惑力的。但是，反向工程的实施乂给原有软件开发商的既得利益造成了威胁。双方利益的冲突最终反映到法学界对计算机软件反向工程合法性的争论。二、关于计算机软件反向工程合法性的争论（一）合理使用与非合理使用“合理使用"是传统知识产权理论屮对版权的一种限制。有学者认为，软件反向工程本身是一项科研性活动，为了科研的目的而対他人的软件作品进行仅仅少量的复制是属于版权法原理所允许的“合理使用''行为。甚至冇学者认为，对计算机软件进行反向工程实际上就是对僅算机程序进行阅读和理解，既然计算机程序是作品，其复制品的合法获得者当然有权対其进wwcnki©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.计畀机伙件反向丄程探析行阅读和理解，这是天经地义的事情，根本涉及不到合法不合法61的问题。那些认为反向工程不是合理使用的人的观点是：11从反向工程中对他人软件的使用行为的目的来看，具有明显的商业性。21从反向工程中对他人软件的使用过程来看，将不可避免地将他人软件的目标代码通过反汇编或反编译的方式“还原”成源代码，而且在这个过程中，会将计算机程序打在纸上或者储存在电磁介质上，这是明显地対原有软件的复制或演绎行为。31从反向工程中对他人软件的使用行为的后果来看，将严重影响原有软件的市场销售和使用价值。综合比较，笔者更愿意接受非合理使用的观点。但育一点需要强调，计算机软件反向工程不属于合理使用的范围并不代表其一定构成侵犯著作权。依笔者之见，可将反向工程作为与介理使用、法定许可、权利穷竭等并列的著作权利限制的内容。Z所以这样，是基于如下两方面的考虑：一方面，反向工程是对软件著作权人行使著作权的一种合理限制；另一方面，反向工程又不同于已有的儿项权利限制内容：它带有明显的商业H的，但又无须向著作权人支付使川报酬（合理使用要求非营利性，法定许可要求支付报酬）。（二）SSO与“净室技术"SSO是计算机软件的结构、顺序与组织（Structure>SequenceandOragnization）的英文缩写，是指构成计算机程序的各部分...