全球化并不陌生－－回顾旧中国融入西方经济体系的历史杨斌一九九九年十月历史的惊人相似目前，世界经济出现了令人不安的动荡，亚洲、俄罗斯和拉丁美洲相继发生金融危机，美国的泡沫经济已出现了渐趋破灭的迹象，有些学者认为美国发动侵略南斯拉夫的战争，甚至悍然轰炸我国驻南斯拉夫的大使馆，原因之一正是为了制造欧洲金融的动荡局面，通过打击欧元来阻止国际资金大量回流，延缓美国股市泡沫崩溃触发经济危机。频繁的金融危机、社会失业和战争危险，这些曾困扰了资本主义数百年的幽灵，仿佛在二战后西方的“黄金时期”渐渐远去之后，又重新回到世界各国人民的身边徘徊。世界各地频繁爆发的金融危机提醒我们，应该正视经济全球化中潜伏的风险，辩证地认识全球化的正、负两方面效应。我们应该欢迎的经济全球化进程，意味着科学技术和通讯手段的进步，日益促进国家之间经济联系的密切化，形成相互依赖的平等互利交换关系，促进商品、技术、信息等各种贸易的发展，促进各国人民生活水平的提高。我们也应冷静地认识到，自从全世界进入了资本主义工业化时代以来，尽管人类在科学技术和通讯手段方面迅速进步，早就形成了相互关联紧密的全球化市场经济，但是，却从未形成过平等互利的国际经济秩序，二战前西方主宰的经济全球化体系，始终伴随着频繁的经济危机、动荡和战争，殖民地经济正是西方列强依靠经济军事优势，掠夺全世界弱小民族的一种恶劣的经济全球化。历史常有着惊人的相似。十九世纪也曾经流行过一种时髦的潮流，叫作“世界主义潮流”，也曾流行过一种规范的经济学理论，就是亚当•斯密创立的“自由贸易理论”。英国大肆鼓吹亚当•斯密的“自由贸易”理论，宣扬表面上是关心全人类福利的“世界主义”，但实际上，却是为了凭借领先的工业实力独占世界市场。亚当•斯密在发明自由放任的市场理论时，曾获得英国东印度垄断公司的积极资助，为摧毁英国工业品进入别国市场的壁垒，提供了迷惑社会舆论的强有力理论依据。当时代表大贵族利益的英国垄断公司，正借助“炮舰政策”向世界各地扩张，强取豪夺地掠夺殖民地的财富和资源，甚至干尽贩卖奴隶和鸦片的坏事，亚当•斯密无视英国垄断资本谋私的罪恶，却编造了一只美妙的“看不见的手”，宣扬私有产权不受限制地追求自身私利，自由市场经济却会自发地实现社会利益。亚当•斯密创立的自由市场经济理论，不单纯是具有辩护色彩的“庸俗理论”，而且是具有强烈的“进攻性”色彩，为英国垄断资本谋求私利的隐蔽战略工具。当年世界上有许多国家如德、俄、美等国，曾经因被英国所欺骗遭受了巨大损失。德国经济学家李斯特曾崇拜亚当•斯密的学说，但是，德国工业遭到“自由贸易”扼杀的残酷现实，迫使他重新思考并创立了贸易保护理论。李斯特曾著书批评亚当•斯密，有意鼓吹忽略国家利益的“世界主义”，仅仅有利于少数强国而不利于世界大多数国家。美国的先贤华盛顿和林肯前总统，他们发动的‘独立战争’和南北战争，也是为了反对英国的“自由贸易主义”。美国轻信英国宣扬的“自由贸易”时期，本国工业曾经长期一撅不振，为了摆脱作为英国原料产地的依附地位，美国历史上曾同英国爆发过两次战争，英国为了扼杀美国工业和独占世界市场，曾对美国进行全球范围的封锁和围堵。美国、德国和日本实现工业化过程中，曾长期实行高关税政策保护本国工业，坚决反对英国损人利己的“自由贸易主义”。实际上，近代史上中国对于经济全球化并不陌生，旧中国曾有上百年被迫开放门户的历史，这段纳入西方全球化体系的痛苦经历颇值回味。旧中国曾融入西方的全球化经济体系自从鸦片战争以来，西方列强一直借助炮舰推行所谓“自由贸易”，强迫中国拆除阻碍商品、资本流动的壁垒，迫使中国接受西方列强倡导的经济全球化。旧中国曾被迫实行一百多年“开放的市场经济”，实行“国际接轨”并按西方“规范惯例”运作，西方跨国公司曾自由进入中国沿海和内地，旧上海曾是全世界的三大贸易金融中心之一，西方跨国公司、跨国银行曾云集上海外滩，各种商品、外汇、证券、期货市场一应俱全，其外汇金融市场交易和投机活跃的程度，仅次于英国的伦敦和美国的纽...