“萤火虫”商标纠纷案始末文章来源：人民网链接：http://www.lawyerun.net/Article_Print.asp?ArticleID=341一年前，民营企业厦门东林电子公司的“萤火虫”商标被跨国公司西门子欧司朗公司在欧洲18个国家抢注，东林公司愤而向德国专利商标局提出撤销西门子欧司朗该注册商标的请求；6月2日，两家公司签定和解协议，东林公司零费用享有“萤火虫”商标（照明类）所有权；6月2日，德国慕尼黑，厦门东林电子公司董事长贾强与西门子欧司朗公司的代表鉴定协议：东林电子在商标注册的第11类产品（照明类）上拥有和使用萤火虫（firefly）商标；西门子欧司朗在第9类产品（电子元器件类）上拥有和使用firefly的商标；双方互不支付任何费用。至此，长达一年之久的引起多方关注的“萤火虫”商标纠纷案尘埃落定。这一结果是在中国商务部与欧盟的协调下取得的。贾强对这一结局表示满意。他对记者说：“这是一个双赢的最佳结果。”“萤火虫”欧洲遭抢注：东林公司是厦门市著名的节能灯企业，其费尽8年心血精心培育的原创品牌“萤火虫”被评为中国照明行业十大知名品牌和中国著名畅销品牌，并“飞”到波兰、菲律宾等22个国家。2004年5月，东林公司总部接到波兰经销商报告，称他们在德国市场推销“萤火虫”节能灯时遭拒。坏消息接踵而至，“萤火虫”被德国、英国、法国、西班牙等国拒绝，理由是一致的，即这一品牌在这些国家已经被注册。东林公司立即进行了查询，结果令人震惊，原来是西门子欧司朗公司抢先一步在欧洲18个国家都注册了“萤火虫”品牌。西门子欧司朗可谓是东林公司在反倾销大战中的老对手了。作为欧洲主要的节能灯生产厂家，早在2000年5月，西门子欧司朗就向欧盟提出了针对中国节能灯行业的反倾销诉讼。在被列名的20家中国节能灯厂家中就有东林公司。2001年6月，欧盟做出反倾销终裁，中国的节能灯产品被课以增加66．1％的高额反倾销关税。2002年10月，西门子欧司朗又以欧盟裁决未能保护欧盟的同类企业为由提出复审，要求加重反倾销税的额度。在被列名的10家中国节能灯厂家中，东林电子再次名列其中。当时，10家中国企业中仅有东林公司一家积极应诉，东林公司也因此成为中国第一家应对国外反倾销调查的民营企业，被媒体形容为孤军奋战的萤火虫。2003年10月，西门子欧司朗无条件撤诉。发现“萤火虫”商标被抢注后，贾强马上飞到德国展开市场调查，结果在德国所有有名的大商场均未看到西门子欧司朗打firefly牌子的节能灯产品，同时他注意到，西门子欧司朗在德国申请注册“萤火虫”商标的时间，正好与欧盟做出对中国节能灯产品课以高额反倾销关税的终裁同步。据此判断这很可能是恶意抢注。冒风险奋起反抢注：“萤火虫”商标被抢注对东林公司来说是灾难性的。这家公司2003年出口的节能灯中，有一半产品贴有“萤火虫”商标，如果任由西门子欧司朗把持欧洲18个国家的“萤火虫”商标权，意味着东林公司的节能灯不能进入这些市场，否则将被控侵犯商标权。不仅如此，东林公司到世界各地设厂，全面进军全球节能灯市场的战略也将成为泡影。但要打官司也有很大的风险，一旦败诉，东林公司将支付200万欧元的诉讼费，这对东林公司来说也是灭顶之灾。东林公司选择了奋起抗争。贾强说：“不吭声是绝对不可能的，我们一定要拿回自己的品牌。”2004年6月，当时在德国的贾强就向西门子欧司朗提出谈判的要求，但对方未予理睬。8月，东林公司依据德国商标法相关规定，向德国专利商标局提出对西门子欧司朗公司注册“Firefly（萤火虫）”商标合法性的质疑，正式提出撤销该注册商标的请求。这一申请被正式受理。稍后几天，东林公司在厦门召开新闻发布会，向媒体公布了“萤火虫”商标被抢注的消息。据当时媒体报道，东林公司的代理律师认为，东林公司对该品牌的使用拥有在先权，西门子欧司朗注册在后，并在抢注“萤火虫”商标后长期搁置不用。种种迹象表明，西门子欧司朗在欧洲注册“萤火虫”商标显然是一种恶意抢注行为，目的在于阻止中国企业生产的节能灯产品进入欧州市场。律师指出，“西门子欧司朗以表面合法的形式阻碍商品流动，其抢注行为涉嫌违反欧盟竞争法关于自由市场的规定”。8月17日，西门子（中国）...