临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果黄茶花邹美虹熊丽欢李娜南昌大学第一附属医院摘要：口的:探究临床护理路径在支气管哮喘护理屮的应用效果。方法:选取本院2014年1月-2016年1月支气管哮喘患者112例，将其随机分成观察组和对照组，每组各56例。观察组采用临床护理路径，对照组采用常规护理。观察两组患者的住院时间、住院费用、临床疗效及护理满意度。结果:观察组患者的住院时间、住院费用均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率92.86%明显高于对照组80.36%,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度94.64%明显高于对照组73.21%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径有利于支气管哮喘患者的治疗，使患者更加满意，促进患者的康复。关键词：临床护理路径;支气管哮喘;应用效果;收稿日期：2017-07-17ApplicationEffectofClinicalNursingPathwayinBronchialAsthmaNursingHUANGCha—himZOUMei—hongXIONGLi—huanTheFirstAffiliatedHospitalofNanchangUniversity;Abstract：Objective:Toexploretheapplicationeffectofclinicalnursingpathwaysinbronchialasthm---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---anursing.Method:FromJanuary2014toJanuary2016,112casesofbronchialasthmainourhospitalwereselected.Theywererandomlydividedintotheobservationgroupandthecontrolgroup,56casesineachgroup.Theobscrvationgroupadoptedtheclinicalnursingpath,thecontrolgroupadoptedroutinelynursing.Thehospitalizationtime,hospitalizationcost,effectiverateandnursingsatisfactionofthetwogroupswerecompared.ResuIt:Thehospitalizationtimeandhospitalizationcostoftheobservationgroupweresignificantlylessthanthoseofthecontrolgroup(P〈0・05)•Thetotaleffeetivcrateinobservationgroupwas92.86%higherthan80.36%ofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thetotalnursingsatisfactionintheobservationgroupwas94.64%significantlyhigherthan73.21%ofthecontrolgroupof73.21%,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:Clinicalnursingpathsarcbcncficialtothetreatmentofpatientswithbronchialasthma,makingpatientsmoresatisfiedandpromotingpatientrehabilitation.Keyword：Clinicalnursingpath;Bronchialasthmd；Applicationeffeet;Received：2017-07-17哮喘是全球性疾病，支气管哮喘是临床常见的呼吸系统疾病，病程时间长，而且容易反复发作，严重影响患者的生活质量，随着人们生活环境和饮食结构的改变，支气管哮喘疾病有不断上升的趋势11辺。良好的护理配合疾病的治疗，有利于患者的康复。临床护理路径是一种整体性护理、综合性护理的新模式，采取图表的形式，合理利用有效的资源，使患者得到理想的护理服务，促进患者的治疗。临床护理路径包含了循证医学、整体护理、质量保证、持续质量改进的诊疗标准化方法，在临床上取得了一定的效果。为探究临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果，特选取木院支气管哮喘112例患者作为研究对象，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取木院2014年1月-2016年1月支气管哮喘患者112例。患者均经过确诊，符合中华医学会呼吸病学会哮喘病组关于支气管哮喘的诊断标准，除支气管哮喘外，患者均无其他呼吸道疾病，患者心肺功能良好。排除有交流障碍、认知障碍、重要脏器严重器质性病变等患者。将112例患者随机分成观察组和对照组，每组各56例。观察组中男32例，女24例；年龄24飞0岁，平均(55・1±2.9)岁。对照组中势30例，女26例;年龄25~78岁，平均(55.3±2.5)岁。两组患者的性别、年龄、文化程度等一般资料比较差异均无统计学意义(P>o.05),具有可比性。患者均明确研究目的，签署知情同意书。1.2方法---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---(1)对照组患者进行常规护理，护理人员要向患者普及基本的疾病知识，指导患者正确用药以及合理饮食，向患者讲解相关的治疗知识...