浅谈超短波联合药物治疗小儿肺炎的临床效果【摘要】目的：探究小?悍窝子τ贸?短波联合药物展开治疗，分析其临床治疗效果。方法：选择在2015年11月--2016年07月的120例小儿肺炎患儿展开研究，根据平均分组法将其分成联合组和单一组，每组各60例，单一组使用纯药物治疗，联合组在药物治疗的基础上应用超短波治疗。对比两组患儿的治疗效果。结果：在联合组中，患儿的治疗总有效率（95.67%）显著高于单一组患儿的治疗总有效率（75.00%），且P<0.05，具有统计学意义。同时联合组中患儿的体温恢复时间（2.15±0.45）、咳嗽消失时间（3.21±1.23）、无肺部湿罗音时间（4.74±1.53）均低于单一组患儿的体温恢复时间（3.71±0.25）、咳嗽消失时间（4.88±1.20）、无肺部湿罗音时间（6.32±1.78），组间数据呈现临床不均衡性（P<0.05）。结论：对小儿肺炎的治疗而言，通过药物与超短波联合治疗后，极大的提升了治疗效果，其患儿的临床症状消失时间也显著提高，具有临床推广和应用的意义。【关键词】超短波；药物；小儿肺炎；临床效果【】R587.1【文献标识码】B【】1672-3783（2018）06-03--01小儿肺炎属于儿科常见疾病，其发病原因是儿童由于病毒性感染、细菌感染或者支原体感染等造成的呼吸系统疾病。在临床上，此疾病的发病率较高，且治疗效果不是很理想，进而影响患儿的生长发育[1-2]。当前，选择有效的治疗方法是较为重要的，因此本文选择在2015年11月--2016年07月的120例小儿肺炎患儿展开研究，分析应用超短波与药物联合治疗的效果，详细的研究内容如下所示：1临床资料与治疗方法1.1临床资料本文选择在2015年11月--2016年07月的120例小儿肺炎患儿展开研究，根据平均分组法将其分成联合组和单一组，每组各60例，联合组中男女比例为42：18，年龄2-7岁，平均（2.5±1.5）岁；单一组中男女比例为28：32，年龄3-8岁，中位数（2.2±2.5）岁。两组患儿的临床资料无统计学意义（P>0.05）。1.2治疗方法单一组采用单一进行治疗，即阿奇霉素干混悬10mg/kg，口服，一天1次；小儿豉翘清热颗粒，口服，每天三次（注：小于3岁儿童一次的剂量需控制在2-3克、在3岁至6岁之间的儿童，其剂量需控制在每次3-4克、在6岁至8岁间的儿童，其剂量需控制在4-5克）。联合组应用超短波与药物联合治疗，即在单一组的用药基础上，应用超短波展开肺部超短波理疗，患儿需要保持仰卧体位，选用频率40.68赫兹、最大输出功率为200瓦的BA-CD-I超短波治疗仪（北京奔奥新技术有限公司）实施肺部??音位置或者炎症位置进行治疗，空气间隙2-4厘米，每次控制在10至15分钟。一周为一个治疗周期。1.3统计学意义SPSS21.0将所得的资料进行分析，计数资料的表示为以率，检验方式为，计量资料以（均数±标准差）表示，t检验，P<0.05时，具有统计学意义。2结果：2.1两组患儿的治疗效果对比在联合组中，患儿的治疗总有效率（95.67%）显著高于单一组患儿的治疗总有效率（75.00%），且P<0.05，具有统计学意义。2.2两组患儿的临床症状情况对比分析联合组中患儿的体温恢复时间（2.15±0.45）、咳嗽消失时间（3.21±1.23）、无肺部湿罗音时间（4.74±1.53）均低于单一组患儿的体温恢复时间（3.71±0.25）、咳嗽消失时间（4.88±1.20）、无肺部湿罗音时间（6.32±1.78），组间数据呈现临床不均衡性（P<0.05）。3讨论小儿肺炎是患儿的肺部组织出现充血、水肿，还会伴有炎性物质浸润现象，如果不能得到及时的治疗，则会给患儿的消化系统、呼吸系统等造成影响[3]。在临床上，多采用药物进行治疗，但是儿童的年龄较小且正处于生长发育阶段，可能够应用的抗菌药物有限，虽然其能够改善患儿的临床症状，但是也会产生副作用，同时也会发生肺部??音难吸收或不吸收情况，进而无法有效根治小儿肺炎[4]。而超短波理疗主要是借助高频电场对人体疾病进行治疗，其属于物理方法的一种，并且有较好的抗感染作用，同时其能够加快新陈代谢，促进炎性物质的吸收，进而达到改善肺部??音的目的[5]。综上所述，对小儿肺炎的治疗而言，通过药物与超短波联合治疗后，极大的提升了治疗效果，其患儿的临床症状消失时间也显著提高，具有临床推广和应用的意义。参考文献卞向荣...