荷兰在印尼强迫种植对华人的影响摘要：1602年荷兰东印度公司成立。荷兰对印尼的殖民统治长达300余年。19世纪初，荷兰为了获取巨大的经济利益，在印尼推行强迫种植政策。结果从印尼源源不断地榨取了巨额财富，使得原本在印尼的华人承受巨大的经济困难，对华人在印尼的生存及发展产生了深远的影响。关键词：印度尼西亚荷兰强迫种植中图分类号：D066文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）12-0164-02一、强迫种植制度强迫种植制度是荷兰殖民者在印尼实施的一种经济制度，是荷兰东印度公司17世纪末在万丹素丹地区推行的一种种植制度。该制度规定每个成年男子或核心家庭必须种植规定数量的胡椒藤，生产出来的所有产品由公司统一收购，与此同时公司为了落实这一政策，给予当地头人以行政权力，用以监督或惩罚那些不服从公司对产品种植、收购的土著和华人。18世纪后，该制度开始逐渐在勃良安其他地区推行开来。以行政命令的形式，强迫当地农民种植棉花、蓼蓝、胡椒等经济作物，并对其产品进行强迫征购。以极低的价格将产品收购并统一运输到巴达维亚。交付的数量由种植的亩数所决定，而种植的亩数由各地的条件而定。推行强迫种植制的原因在于胡椒、肉桂、香料、豆蔻等有丰厚的利润。由于该制度的推行使得勃良安以及井里汶在短时间里出产了35万镑棉花，5000镑靛蓝。[1]强迫种植制度下的前20年（1830-1850）之中，印尼经济作物的大增产带给了荷兰殖民者巨大的经济收入。1830年强迫种植的第一年，荷兰殖民者就从印尼掠夺了300万盾的利润。据荷兰盖尔斯特拉博士估计，从1831至1877年，荷属东印度为荷兰国库带来的种植利润高达8240万盾，其中包括付给尼德兰贸易公司的1000万盾的债务和90万盾的利息。平均每年的利润有1770万盾。[2]1890年强迫种植制才真正废除。强迫种植是一种野蛮的强制手段，依靠暴力和法律的手段，强迫印尼当地农民为荷兰种植所需的经济作物，使得印尼成为荷兰的经济附庸。强迫种植政策有着明显的特点。其一，强迫种植是依靠暴力手段和法律制度强迫实行的制度，强迫当地农民为荷兰种植其所需的热带经济作物，1834年荷属东印度公司颁布法令汇编第二十二号规定，责成当地农民在“欧洲人官员的监督”和“他们头人的指导下劳动”，“种植欧洲市场所需要的产品”。农民必须在农业种植劳役服役者户籍名册上登记，印尼的农民（包括印尼土著与来自中国的移民）在政治地位与经济地位实际上相当于农奴。农民的生产活动和其他活动以及人身自由都受到限制和约束。其二，殖民政府通过征收实物为土地税对农民进行经济剥削。殖民政府规定，农民必须用其稻田的五分之一，种植政府农业总办指定的一年生作物，或在旱田上种植的多年生作物产品总数的五分之二。其三，殖民政府将从种植利润中拿出固定比例分给当地土著封建统治者，以获取他们对殖民政府的支持，通过原有的土著村社制度来推行强迫种植。1830年8月23日，范登波士宣布要从各村社上缴的农产品中，按百分比给村长们酬劳费。产量多的村社的村长可以多分享一些利润。范登波士还下令预付给他们固定的资金。[3]其四，殖民当局对当地农业实行全面的国家管制。通过当地土著县长、区长、村社社长的帮助，直接组织和指挥当地的农业生产，并且对农业产品的销售和出口进行管制。二、强迫种植制度下的华人荷兰殖民者通过殖民地国家机器对印尼爪哇、苏门答腊西海岸地区和摩鹿加群岛的农民进行剥削。殖民者推行的是一种掠夺式的剥削，完全没有考虑其剥削量是否会对当地劳动力的生存和生产资料再生产以及劳动条件的循环和发展。据1856年曾任荷兰殖民地政府西爪哇万丹州副州长、荷兰作家爱德华?陶威斯?戴克尔所述，荷兰政府把每一个印尼农民身上的每一分钱都盘剥干净，而且回避对为荷兰创造利润的当地农民所应负起的责任。革命导师马克思在谈及欧洲商业资本对殖民地农民的残酷剥削，造成殖民地农村生产力的巨大破坏时指出：“地租的量可以大到这样，以致劳动条件的再生产，生产资料的再生产，都严厉地感到威胁；以致生产的扩大或多或少成为不可能的，并压迫直接生产者，使他们只能得到维持肉体生存最低限量的生活资料。当这种地租形态，竟被一个实行...