马克思主义经济学视角下的国际金融危机摘要：美国次贷危机所引发的金融危机，至今未决，并且给整个世界带来的不可估量的巨大损失和影响，身为社会主义国家公民的我们此时更应该拨开迷雾看本质:资本主义经济金融危机的爆发是资本主义矛盾发展的结果，是资本主义基本经济制度的产物。所以，我们要坚持走中国特色社会主义道路。关键字：资本主义基本矛盾，贫富分化，中国特色社会主义道路正文：美国金融危机始于2006年下半年的次贷危机，时至今日，金融危机并未结束，反而在不断地蔓延扩大，美国次贷危机已发展成金融和经济危机，使世界经济陷入了衰退之中。面对金融和经济危机，人们不禁要问，美国金融危机产生的根源究竟是什么?从表面上看，是华尔街的“贪婪”，是监管的缺失和政府政策的失误导致了这场危机。其实不然。华尔街的“贪婪”、监管缺失或政府政策失误等只是导致美国金融危机爆发的技术操作层面原因。我们应该探寻隐藏在各种表象背后的更深层次的原因。一、资本主义基本矛盾的激化是危机爆发的制度根源这次由美国次贷危机演变而成的全球金融和经济危机，从表面上看，是由于美国具有高杠杆效应的金融衍生产品交易体系的过度投机性，以及管理失控与崩盘所致。但这些只是技术层面的原因，其更深层次的原因，则是在于资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾，并表现为资本主义商品生产的供给过剩与劳动群众有支付能力的需求不足的矛盾的对抗性爆发。对于资本主义经济危机爆发的必然性，马克思曾作过独到而精辟的分析。根据马克思的分析，资本主义经济危机爆发的根源在于资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。从制度上讲，生产过剩和消费能力不足是始终伴随着资本主义经济的矛盾。由于作为资本人格化代表的资本家对剩余价值的无止境追求和迫于外部竞争的压力，总是盲目地、不断地改进技术，扩大生产规模，从而造成生产无限扩大的趋势。然而伴随着资本主义生产的无限扩大，劳动者的购买力并未同步增长。当消费增长远远赶不上生产扩张的时候，生产过剩的经济危机就不可避免地发生了。因此，可以说金融危机的爆发是资本主义矛盾发展的结果，是资本主义基本经济制度的产物，这才是这场国际金融危机产生的真正根源和经济实质。二、日趋严重的贫富分化是危机爆发的社会根源从美国的收入分配格局看，从20世纪80年代至今，美国工人的实际工资增长缓慢，美国的贫富差距呈现急剧扩大的趋势。由于美国工人实际工资增长的停顿和家庭实际收入增长的乏力，严重制约了作为---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---美国经济重要推动因素的个人消费的增长，造成了生产与消费的矛盾加剧。为了保持生活水平，美国家庭不得不大量借贷消费。在这种背景下，美国家庭负债与可支配收入比速度上升，从1990年的87.22％迅速提高到2000年的107.89％，以后这个比例更高。到2006年左右，美国居民消费已经占到美国GDP的73％，成为拉动美国以及世界经济增长的绝对主力。但是，这种没有实际收入增长，仅仅依靠借贷实现的虚假的消费繁荣终究是不可持续的。而这种虚假的消费繁荣破灭之时就是经济衰退之始。所以马克思说：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限”。由此可见，正是日趋严重的贫富分化为这次金融危机的爆发和发展奠定了基础。金融危机只是一个表象，它所反映的本质矛盾是贫富分化所造成的有效需求不足矛盾因此可以说，金融危机所暴露的不仅是金融体系本身存在问题，还反映出分配制度等更深层次的社会矛盾。三，美国金融危机的几点启示如上所述，美国当前遭遇的危机并不是一场简单的金融危机，而是一场与美国自身的政治、经济和社会体制以及文化背景密切相关的危机。为避免重蹈美国金融危机的覆辙，我们要认真总结此次危机所带来的教训及启示。1坚定了我们走中国特色社会主义道路的信心。此次源自美国席卷全球的金融危机，进一步暴露了资本和自由市场经...