从痰瘀互结论治冠心病探究进展摘要：从祖国医学方面探讨了痰、瘀致冠心病的机理，并且根据痰、瘀各自的病理特点和共同的致病脏腑，阐明了痰、瘀常常互相影响、胶结为病，为临床上痰瘀同治治疗冠心病提供理论依据；同时，通过对痰瘀互结型冠心病分型、治疗的总结，明确了痰瘀同治就是要治瘀又要治痰，两者兼顾而不能偏废某一个方面，这样才能达到理想效果。关键词：痰瘀同病；痰瘀同治；冠心病；治疗中图分类号：R541.4文献标识码：A文章编号：1673-7717(2007)04-0764-03冠心病是目前的常见病、多发病，与祖国医学的“胸痹”、“心痛”在症状、发病上类似。单独的痰浊或瘀血可致冠心病。然痰、瘀共同为病也是临床常见证型之一，本文拟就痰瘀同治的理论基础以及采用痰瘀同治法治疗冠心病的研究进展方面作一综述。❷1祖国医学对冠心病病因病机的认识❷大多数医家认为本病病机是"本虚标实”："本虚”指气血阴阳亏虚，“标实”有气滞、血瘀、痰浊、寒凝之不同。其中，瘀血和痰浊作为病理产物是重要的致病因素。其致冠心病机制如下:①饮食失节，损伤脾胃、运化失司，聚湿生痰,上犯心胸清旷之区，清阳不展，心之脉络痹阻，遂成心痛；②心阳，所谓“暴寒折阳”■■■，又可使心之脉络血行淤滞而成胸情志失调，气机失和，化瘀生痰，痹阻心脉；痰瘀日久,致痰瘀互结；③外邪入侵，尤以风寒之邪为甚，寒主收引，既可抑遏痹心痛；④素体虚弱，年迈体虚或久病耗损：气虚、阳虚，可致脏腑功能失调，代谢失司，同时推动温煦不足，津血往来不畅，留而滞之；阴虚、血虚则血脉失润，干涩枯涸，津血往来涩滞缓慢。津停为痰，血停为瘀，有形实邪闭阻心脉致'‘胸痹”、"心痛”。❷以上不难看出，痰是人体津液不归正化的病理产物；瘀是人体血运不畅的病理表征，痰和瘀是两种不同的物质和致病因素。然而，临床上痰瘀常互相胶结、错杂为病。可以从以下分析得出。❷1.1古代医家的认识❷《灵枢&#8226；百病始生》云：''凝血蕴里而不散，津液涩渗，著而不去而成积。”认为痰瘀相因。秦景明《证因脉治》云：''心痹之因……痰凝血滞”。朱丹溪提出："痰夹瘀血，遂成窠囊。”曹仁伯在《继志堂医案》中则直接提出：“胸痛彻背，是名胸痹……，此痛不唯痰浊，且有瘀血，交阻膈间。方用全瓜篓、薙白、桃仁、红花。”不仅认识到胸痹与痰瘀密切相关，且采用了痰瘀同治之法。唐容川《血证论》云：“须知痰水之壅，由瘀血使然……血瘀积久,亦能化为痰水。”清代龚信《古今医鉴》提出：“心痹痛者，……素有顽痰死血。”❷1.2现代医家的认识❷1.2.1从津血同源论程志清［1］认为痰源于津，瘀成于血,人体津血同源，痰瘀往往相因而生，相兼为病。李军［2］认为津液与血液是同源而生，皆来源于脾胃所化生的水谷精微，一源两歧，并行于脉道内外而不悖。生理上两者可互渗互生，病理上两者常相因为患。孟庆刚［3］认为：“津血同源"是津与血生理方面的概括，而痰瘀同源是对津与血同源病理变化的概括。❷1.2.2从痰瘀互相影响论李军［2］还认为：痰可致瘀：痰浊为阴性黏滞之物，滞留脉络内外黏缠难解，必然影响气血之运行；瘀亦可致痰：瘀血阻滞脉络，或致气机郁滞，气不化津，脉中之津不能外渗脉外，或络外之津不能还纳脉中，从而聚津为痰。或瘀血积聚日久或脉道急骤瘀闭不通，或络破血溢，迫脉中之津外渗而停聚为痰饮湿浊。沈浪泳［4］认为津液亏虚，生瘀生痰津运障碍，因痰致瘀；血运失调，因瘀致痰。程小曲［5］结合现代医学观点认为痰浊为有形之物，流窜经脉，因其黏涩，即可滞着于动脉壁上形成肿块（粥样硬化斑块），又可导致血液凝滞不利，产生瘀血，从而形成一种痰瘀互结的病理状态。❷1.2.3从共同的脏腑功能失调论邓铁涛［6］认为脾胃损伤，既能致痰，又能致瘀。具体表现在：饮食失节，脾胃损伤,一方面使气血津液生化乏源，中气衰弱则心气亦因之不足，心气不足则无力推动血运，致脉道迟滞不畅；另一方面脾主运化，脾胃损伤则运化迟滞，内蕴生湿，湿浊弥漫，凝聚为痰，故痰瘀相关。岳美中认为：“年高者，代谢失调，胸阳不振，津液不能蒸化，血行缓慢郁滞，易成痰浊、血瘀。”胡炜［7］认为肝脾功能失调是导致痰瘀互结的脏腑...