中国夫妻共同债务的确认和承担问题探析中国夫妻共同债务的确认和承担问题探析本文简介：摘要：当前,我国已经逐步进入到法制化社会,相关方面的法律法规和规章制度进一步健全完善,对于我国人民的基本权益和相关方面的法制事项都有着极大的改善和促进。然而,从某种程度上来说,由于我国法制社会构建的起步相对来说比较晚,有某方面的法律制度还不够成熟完善,需要进一步有效完善和弥补。结合这样的情况,本文有中国夫妻共同债务的确认和承担问题探析本文内容：摘要：当前,我国已经逐步进入到法制化社会,相关方面的法律法规和规章制度进一步健全完善,对于我国人民的基本权益和相关方面的法制事项都有着极大的改善和促进。然而,从某种程度上来说,由于我国法制社会构建的起步相对来说比较晚,有某方面的法律制度还不够成熟完善,需要进一步有效完善和弥补。结合这样的情况,本文有针对性的分析和探究我国夫妻共同债务承担的法律规定相关方面的不足之处,希望通过本文的简要分析,能够使相关法律法规能够得到一定程度的健全和完善,为同行提供参考。关键词：夫妻;共同债务;法律规定;不足;完善;现阶段，我国的法律法规进一步健全完善，为人们的生活提供了极大的法律保障，很多方面的诉讼和纠纷问题得到了十分显著的处理。随着经济的发展和社会的进步，以及人们维权意识的进一步提升，在婚姻财产诉讼中与之相关的各类财产诉讼中与经济问题相关的案件进一步增多，让我国的现行《婚姻法》以及相对应的司法解释针对夫妻共同债务的法律规定，仍然存在着某种程度上的不足和缺陷，不能够真正意义上有效应对和灵活处理法律实践过程中所出现的相关问题。基于此，本文以法律实践为基础，着重针对我国夫妻共同债务法律规定相关方面的不足和缺陷进行分析。一、我国夫妻共同债务确认的法律规定有针对于夫妻之间共同债务的确认问题而言，在法律界，学界以及实务界等相关领域都有着很多方面的争论，从整体上来看，通过法律实践进行检验，笔者认为，比较科学合理的界定主要表现为:夫妻共同债务主要指的是夫妻双方中的一方或者双方，因为科学合理的正当管理和维持婚姻家庭事务所产生的，由夫妻共同体来有效承担相关的费用。我国的婚姻法以及先后颁布和实施的相关司法解释，对这一问题都做出了相关方面的相对更为明确的规定和措施，然而，一直到目前为止，并没有进一步有效构建更为系统合理的夫妻共同债务确认制度。我国《婚姻法》在第41条中进一步强调，并且有十分明确的规定:离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。然而，从实际的操作情况来看，这个规定相对来说更为死板，过于原则化，在实践的操作过程中可操作性不是十分鲜明，并且在很大程度上受限在离婚时。在针对婚姻法司法解释的制定时，最高法院针对这一问题也做出了进一步比较明确的解释，《婚姻法司法解释(二)》第24条中进一步强调和规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。由上述的具体规定也可以进一步有效看出，我国在现行的夫妻共同债务认定制度上，从根本上来讲，它实际上是一种推定规则。其中不能被确认为夫妻共同债务的，应该由一方或者个人财产进行清偿，其不被确认为夫妻共同债务的内容主要表现在:(1)经过夫妻双方的商议和约定，由个人进行债务的负担，但是如果是以逃避债务为目的的，要排除在外;(2)在婚姻中的一方，没有经过对方的同意，或者默许，就擅自做决定，私自资助并没有抚养义务的亲朋好友所担负的相关方面的债务;(3)婚姻中的一方并没有经过对方的同意，或者确认，就独自进行筹资参与相关的经营活动，而且这笔费用并没有用于双方共同生活，该债务不被认为是夫妻共同债务;(4)其他多种类型的应该由个人进行承担的债务。二、我国夫妻共同债务承担的法律规定之不足(一)在立法结构方面缺乏规范的定位夫妻债务问题在夫妻关系成立之前，存续期和结束之后，都要贯穿始终，我国修正之后的婚姻法在夫妻财产关系方面并没有规定，特别是对于该问题的性质，清偿以及分割等相关问题，也没有具体明确的规定，只是有两处比较含混...