梅河口市发展林下经济存在的问题及对策浅谈孙晓明孙晓娣树立科学发展观，狠抓生态文明建设，全面实施清收非法侵占林地，积极发展林下经济，加快农村生态建设步伐，促进人与自然和谐发展，是当前生态文明建设的一个重要内容。本文在分析我市林下经济发展现状及存在问题的基础上，提出我市发展林下经济的对策。1、全市林下经济发展现状“十二”期间，全市林业生态建设和产业发展并重，共完成林地清收还林面积17.56万亩，补植造林21.65万亩，完成荒山荒地造林工程0.4万亩，“三北”五期工程造林1.2万亩，造林补贴试点工程4.4万亩，封山育林工程3万亩，迹地更新1.57万亩，完成森林抚育试点面积1.5万亩；截至2014年底，全市林下经济累计完成建设面积达16万亩，累计产值近57.9亿元人民币，全市涉林专业合作社30个。涌现出了龙头村丰裕中草药合作社、大桦树五味子、林下参、维新村和宝善村大榛子基地、王家村、双兴村千亩中草药种苗基地和山地苗圃基地、1.1万亩的国有林场红松嫁接果林产业等多个林下经济基地。2、存在的问题及制约因素分析---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---我市林下经济建设为促进林地清收还林、增强林区生态涵养功能、巩固生态建设成果做出了重要贡献，但总体上仍处于探索发展阶段，存在着社会化服务体系不健全，市场机制不成熟、产业链条短，产品附加值低、林农组织化程度低等问题。尤其是林粮间作问题尤为突出，其在实践中的诸多弊端也逐渐地表露了出来，给我们的林地管理带来了沉重的压力和负担，给林业生态安全带来了一定的隐患。资料显示，我市1997年森林覆盖率为32.5%，到2002年森林覆盖率下降到27.9%，五年内下降4.6%，平均每年减少0.92%。林业用地面积121.1万亩，照比1985年的143万亩，到2002年15年内就减少21.9万亩。从2002年到2005年，由于粮食持续价格上涨，受利益驱动，农民大肆毁林开荒，侵占林地，仅三年时间蚕食林地近20万亩。虽然从2006年开始，全市通过积极开展林地清收还林活动，森林面积有了恢复性的增长，但是森林质量却没有得到明显好转。在我市还林初期，为了缓解造林压力，增加农民收入，积极鼓励发展林下经济，达到“以短养长”的目的，推广林粮间作就是当时发展林下经济的一个重要措施。在实践过程中主要实行了红松与玉米的间作方式。这一提法当时受到了部分農民的欢迎，其主要原因一方面是到政府引导，积极发展营造红松果材兼用林，但更主要的一个原因就是红松、云杉等针叶树种生长相对于杨树等阔叶速生树钟生长缓慢，郁闭晚，间种期限长。在短期利益的驱动下，甚至有部分农户将已造多年的杨树砍伐，重造红松等针叶苗木，其主要目的即为延长种植玉米年限。由于我市大部分为丘陵低山地区，森林土壤主要为暗棕壤和白浆土，土质肥沃，土壤通透性非常好，玉米非常适合在这样的土壤条件下生长，林地不用翻，农民直接将玉米种子用“扎眼器”种到林地内，劳动强度相对较小，而劳动效率大大提高。在正常的年份玉米在山地内的产量可高达每亩1500斤，按照平均每斤玉米0.7元计算，亩产值达到1100元，去除各种投入，净利润也可以达到每---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---亩600元左右，而随着近年来玉米价格的不断上涨，农民受利益驱动，林粮间作、毁林复耕现象日益突出，真种地、假还林问题日趋严重。具体表现在：一是林粮间作过程中，农户为了便于种地，致使造林密度过稀，栽植针叶树种时出现了造林株行距1m×4m、1m×5m、3m×4m、4m×4m，严重影响了还林的质量；二是部分农户在间作玉米等农作物时，任意违规大剂量喷洒农药，眼中只有玉米，无视苗木存活，在使用农药的品种上包括阿特拉津、莠去津、农达等均为内吸传导型除草剂。还有一部分除草剂如2-4D丁酯等易发生空气漂移，对苗木危害较大；三是间作农作物在秋收时，人为损害苗木现象非常普遍，秋收时，玉米秸杆过长，任意摆放堆积，作业的小型农用车辆进出造林地时辗压伤损造林苗木，收割后的玉米秸杆量大，难以及时运出造林地，部分农户为图方便在造林地内焚烧秸杆，苗木被火烤死。苗木的主干、茎叶在被压...