中国农村老年空巢家庭生活状况研究基于中国城乡老年人口状况调查数据的分析一研究背景与方法---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（一）研究背景当前中国农村人口老龄化趋势严峻。这一方面是因为大量农村年轻劳动力进城务工潮造成了人口年龄结构的改变，另一方面则是长期施行计划生育政策，导致家庭规模出现递减效应的结果。有学者根据我国三次人口普查的数据来分析家庭结构的变动，发现1982～2000年期间，我国核心家庭、隔代直系家庭和单人家庭的数量大幅上升[1]。也有学者在研究中国老年人居住方式的变化时发现，与1982和1990年相比，2000年老年人单身户、夫妇户和隔代户的比例都提高了，且后两种类型提高的幅度相当大；老年人两代户、三代户的比例则下降了一半多[2]。通常我们把生活于单身户、夫妇户和隔代户中的老年人统称为空巢老年人。相关调查研究表明，我国农村老年空巢家庭的数量正在逐渐增多，空巢老人的养老问题日益凸现。从现有关于农村空巢老年人的研究文献来看，这些研究主要集中在该群体的生活现状、养老需求和社会保障等方面。由于缺乏全国性的数据分析，我们目前还不能全面了解农村空巢老年人的总体概况。中国老龄科学研究中心于2000年和2006年分别进行了“中国城乡老年人口状况一次性抽样调查”和“中国城乡老年人口状况追踪调查”（以下简称城乡老年人调查）。这两次调查比较系统地获得了我国城乡老年人口的基本状况、经济供养保障、医疗保健、生活照料、社区服务、精神文化生活和参与社会发展等数据，其中有部分调查数据涉及农村老年人的居住状况。我们通过数据分离，来对农村空巢老年人的生活状况进行研究。（二）调查样本的代表性2006年追踪调查回收的农村有效样本是9823个，样本来自全国20个省、自治区和直辖市。为了使调查数据能准确推断全国情况，我们对样本进行了必要的加权处理。具体方法是，根据2005年国家统计局1%抽样的分省数据，对各省老年人口的性别结构和年龄结构进行了加权（分为60～64岁、65～69岁、70～74岁、75～79岁和80岁及以上五个年龄组），使2006年追踪调查使用的数据在性别和年龄组分布上与国家2005年1%抽样数据的结构相同，样本因此具有较强的代表性。（三）数据处理方法与思路考虑到农村老年人居住分散，地形和地貌复杂，村与村之间缺乏可比性，因此我们将农村老年人是否与子女同住作为界定空巢家庭的标准。我们定义的“农村空巢老人”包括：（1）独居家庭户中的老人，其中包括散住的独居“五保老人”；（2）老年夫妇户中的老人；（3）隔代老人户中的老人；（4）两代老人户中的老人；（5）与其他人同住户中的老人，即与其他人而不是子女、孙子女共同居住的老人。相应地，“非空巢老人”指的是：（1）居住在“两代户”、“三代户”和“三代以上户”家庭中的老人；（2）其他类型家庭户中的老人。随着社会经济的不断发展，农村老年人在条件允许的情况下，可能会主动选择与成年子女分开居住，享受独立和个性化生活所带来的乐趣。但另一方面，农村老年人与成年子女分开居---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---住也可能是一种无奈的选择。考虑到农村老年空巢家庭产生原因的复杂性，对于影响老年人生活质量的因素是哪些，需要具体问题具体分析。本文将通过数据分析，探讨不同类型的居住方式对不同年龄和性别的农村老年人在生活保障、生活照料和心理健康方面可能存在的风险。二数据分析结果（一）农村空巢老人概况根据国家统计局2005年全国1%人口抽样数据及2005与2006年度国民经济和社会发展统计公报，同时结合2006年全国城乡老年人口状况追踪调查的结果，我们可推算出，2006年全国农村共有老年空巢家庭3288万户，占农村老年人家庭总户数的48.9%。生活于空巢家庭中的老年人共4742万人，占全国农村老年总人口（为10801万）的43.9%。图12006年部分省农村老年人居住方式1.性别和年龄组分布（1）性别分布特点表2显示，就总体而言，女性老年人在农村老年人总体中所占比例为52.7%，但在独居老年人中，女性占了将近56%。与其他人同住户类型和非空巢户类型中老年...