中国经济结构分析与中小企业的战略突围韦华伟最近关于中国中小企业生存越来越难的文章比比皆是，中小企业借贷难、融资难、生产难、发展难，全球性金融危机对中国经济的影响非常深远。但金融危机是外因，还不是最大的问题，中国经济结构失衡这个内因才是问题的根源。中国经济结构有几个特点：一、国进民退很厉害，也很可怕。作为政府部门，一直否认国进民退，而且中小企业的贷款并不存在限制或者惜贷，中小企业也没有出现大面积的关门倒闭局面。但事实情况是，民营经济在政府为主导的经济结构中，根本没有话语权。中小企业在目前的经济格局中，没有受到足够的重视，处于非常弱势的地位，加上通货膨胀的影响，成本大幅增加，中小企业的生存的确面临很大的困境。举个例子，银行作为金融机构，当然不会考虑只放给国有企业，但它要考虑风险，贷给系统内的国有企业基本上没有大风险，而且，有政府背景的国有企业，很多项目都是用在“铁公基”上，这些项目大都有比较稳定的收益，比如高速公路在中国就是吸金的机器。所以，商业银行当然更愿意把款放给那些大项目、低风险项目上。08年之后中国房地产市场标王频现，中标企业背后多有国有企业的影响力。国企、政府、金融机构、形成了一个体制内的循环，大量中小企业依附于这个“体制内”，在夹缝中、在灰色地带中谋求生存。由此可见，中小企业贷款难的问题就很明显了，因为目前中国的经济结构就是这样的，中小企业只有依附于那些国有企业才能生存下来。蒙牛曾经很牛，但体制外的蒙牛终究斗不过体制内的伊利，最终还是卖给了体制内的中粮。国进民退，在持续上演着好戏、大戏。当然，只要符合经济规律、能够创造效率的兼并重组，我们都是欢迎的，但关键的是，代表经济活力和就业大头的中小民营企业，如果得不到发展保障，就再也不会出现蒙牛、联想这样的企业了，这不也很可怕吗？二、官本位的管理体制很厉害，也很可怕。近期不管是高铁事故，中移动高管落马，还是层出不穷的艳照门，很多官员出来都是官腔十足，这折射出一个可怕的事实，那就是我们党执政的根本理---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---念在基层执行的过程中，被越来越扭曲，越来越误读。不管是三个代表，还是科学发展观，一轮一轮的思想政治教育并没有发挥本质的作用，大多流于形式。我们的公务员，他们自己创造了一种政治经济生态结构，权力寻租无所不在、无所不能，以至于国家不断加大反腐败的力度，但根本无法遏制腐败的势头。现在的权力寻租，已经呈现出新的形式，表面上看起来，并不是直接的贪污腐败，但实际上却更为可怕。本拉登打击美国在战术上是成功的，但并没有达到战略意图，因为美国并没有因此闭关锁国、盲目排外，因此，美国的文化根基没有动摇，经济也没有受到重创，“自由与平等”始终是美国政治与经济的核心信仰。美国社会努力维持一种生而平等的文化与机制，保证机会的公平，包括教育、医疗、收入分配的公平性。但反观中国社会，虽然国家也一直在努力，各种文件出了不少，但教育、择业、分配的不公平直接导致了权力世袭，这是比资本世袭更可怕的一种社会形态。就连大部分看似风光的中产阶级也丧失了安全感，食品安全、交通安全、社会治安，让每一个普通的中国人都感受到了在大的文化背景下，谁都不能够独善其身。另外，虽然互联网的越来越发达，信息沟通越来越快捷，普通大众受教育层次的提高和对自身权利的重视，让中国社会对政府有更多的要求和期待，但显然很多地方政府的观念和作风并没有明显转变。三、地方割据的经济模式很厉害，也很可怕。十二五规划是一场盛宴，但如果你细分析，中国各级地方政府，以省、地级市为代表，基本上规划都比较雷同，没有做到全国一盘棋、全省一盘棋，这主要源于各级政府GDP为王的考核方式，看经济增长数量而不是质量，简单的GDP排名让中国的很多市长只考虑短期，3-5年就足够了。所以，在国家提出房贷新政后我就提出，二三线城市的房价还要暴涨，房贷限购并不能解决中国房地产的根源问题，决策者只是天真的认为这样就可以抑制房价，让房价平稳上涨。但事与愿违，现在二三线城市...