析体育建筑的美学与结构规律/2/view-546796.htm摘要：从一个对自然事物构成方式的诘问，来引出关于体育建筑的结构与造型相互关系的辩证思考。通过层层深入的问题剖析和大量实际案例的引证和研究，一步步地阐明在体育建筑设计过程中结构构思的必要性、依据、方法及其重要性。关键词：体育建筑；结构；优化：[TU-026]；TU-098文献标识码：A：1008-0422(2007)03-0049-06收稿日期：2006－11－28：屈峰(1978-)，男(汉族)，湖南益阳人，博士研究生。1引言――世界是优化的吗法国著名的科学杂志《新发王见》在2006年3月号一篇文章的开篇向我们提出一个有趣而又富于启发的问题；世界是优化的吗?该篇文章继续说道：“一切能量系统，无论有无生命，似乎都遵循着一条由时间造就的优化几何法则。大自然也许就是头号伟大的构造工程师?”该文章通过分析自然界中的种种构造形式，诸如树木的构造、鸟类的羽支形态、干裂的土壤裂纹形式以及河床分叉形态等等，向我们揭示了一个不断优化的世界。笔者于是不禁类比，在建筑设计特别是体育建筑设计中，结构形式与构造形态是否也可以像自然事物一样优化产生?我们是否也可以成为像大自然那样出色的构造工程师?体育建筑设计中的结构构思，其中也有不少模仿自然的例子，但模仿不是目的，而是籍此来寻求自然的结构法则，探索隐藏在各种结构形态之后的看不见的规律之手，并以此来指导我们的设计创作实践。科布西耶早就发出向工程师学习的呼声，在他看来，新兴的科技成果，诸如轮船、飞机等等，都体现了力学与结构的规律，必定是合理的，也一定是美的。亚里士多德有云：美就是合乎自然。我们把这个观点深化一下，就成了“美就是合乎自然规律。”笔者仍然深信人的思维对于自然规律的正确把握以及创造性的效仿和运用，对于一个建筑师而言，必然能够创造出既合乎功用又多姿多彩的建筑作品来，就像大自然向我们展现的无限多样性一样。2结构需要优化吗柯布西耶曾说：房屋是居住的机器。笔者想说的是，体育建筑这类房屋更类似于机器。机器更明显地体现了人类对自然规律的理性而富于创造性地运用，机器美学是一种技术美学。而体育场馆是大跨度空间结构技术的产物，其建筑与结构技术的关系远大于一般性民用建筑，形象的塑造与结构技术更是紧密相关。建造体育场馆所需的结构技术往往来自于造船、航空等工业技术领域。自20世纪初以来，新材料、新技术的不断涌现及现代结构理论的建立与发展为体育场馆建筑的创作提供了有力的物质基础。近几十年来的体育建筑实践表明，结构技术是设计创新的“杠杆”，结构技术的进步带来了建筑形象的巨大改变。同时体育场馆的空间形态和建筑造型的发展又不断对结构技术提出新的要求，促进了结构技术的发展。结构技术与建筑在体育场馆建设中有着很强的依存、制约和促进关系。另一方面，结构技术的发展对现代社会的思想意识和审美心理产生了深刻的影响。技术美学和技术价值观受到普遍的接受，科学技术已由物质层面上升到思想意识层面，具有“形而下’，和“形而上”的双重社会功能。结构技术的表现从某种程度上已经成为建筑艺术的一部分，深刻地影响着建筑形象的创作。结构技术对建筑形象创作的影响作用主要体现在结构形态选择、构件细部处理和材料性质表现三个层次上。2.1结构形态选择每种结构体系都有其各自不同的形态，结构形态受力学原理的支配，合理的结构形态是力学规律的真实反映。根据空间需求和环境条件合理地进行结构选型是体育建筑创作的重要组成部分。充分挖掘结构形态自身的美学潜力，并对特定结构形态加以恰当地表现是体育场馆建筑形象创作的重要手段之一。例如：东京代代木游泳跳水馆和篮球馆，利用悬索结构的造型特点塑造了独特的建筑形象。慕尼黑奥运主体育场、冰球馆、游泳馆运用先进的索网结构，取得了形象上的突破。美国亚特兰大佐治亚穹顶，运用张拉整体结构体系，首次创造出索穹顶的建筑形象。卡尔加里冰球馆的鞍壳屋盖结构使其建筑形象颇具新意。结构形态的多样性为建筑形象创作提供了机遇和挑战。2.2构件细部处理在忠实于结构形态的同时，按照美的原则对视觉有明显冲击的具体构件进行艺术处理，是建筑形象创作的另一重...