基于模糊层次分析法的矿井安全综合评价-----------------------Page1-----------------------第19卷第5期中国安全科学学报Vol.19No.52009年5月ChinaSafetyScienceJournalMay2009*基于模糊层次分析法的矿井安全综合评价1,21,21,21,2徐杨周延教授孙鑫于玥(1中国矿业大学安全工程学院,徐州2210082煤炭资源与安全开采国家重点实验室,徐州221008)学科分类与代码:620.5020:X913.4文献标识码:A基金项目:国家自然科学基金重点项目(50534090);国家十一五科技支撑计划课题(2007BAK29B01);教育部留学回国人员科研启动基金资助(2009-099-3558)。摘要为定量地综评价煤矿安全状况,结目前煤矿灾害事故的特点,根据影响煤矿安全的因素,建立了包括环境、技术、人员、管理等4个单元、1项指标的多因素多级指标评价体系。采用模糊层次分析法(FAHP)和模糊综评价模型相结的方法对煤矿安全进行综评价。首先是通过模糊层次分析法确定了各评价指标的权重,其结果显示:安全管理是影响煤矿安全的首要因素,其次是人员素质、技术与装备保障,而矿井自然安全条件排序为最后。理论联系实际,应用模糊综评价方法对某矿的安全现状进行综分析,得出其安全状况为良好,同时也证明将模糊层次分析法应用于安全评价的可行性。关键词煤矿;安全评价;模糊层次分析法;模糊综评价模型;指标体系SynthesizedAssessmentMethodforCoalMineSafetyBasedonFuzzyAnalyticHierarchyProcess1,21,21,21,2XUYangZHOUYan,Prf.SUNXinYUYue(1SchoolofSafetyEngineering,ChinaUniversityofMiningTechnology,Xuzhou221008,China2StateKeyLaboratoryofCoalResourcesMineSafety,Xuzhou221008,China)Abstract:Forquantitativelyandcomprehensivelyassessingthesafetyofcoalmine,andaccordingtothemainfactorsaffectingcoalminesafety,amultilevelassessmentindexsystemwithfirstlayeroffourfactorsincludingenvironment,technology,personnelandmanagementandsecondlayerofseventeenfactorswasestablishedwithconsiderationonthecharacteristicsofcoalmineaccidents.Acomprehensivesafetyevaluationmodelofcoalmineswasproposedthroughusingthemethodoffuzzyanalytichierarchyprocess(FAHP)andfuzzycomprehensiveevaluationmode.lTheweightofeachassessmentelementwasdeterminedbyFAHP,whichshowthatthefactorsaffectingthesafetyofcoalminesweresafetymanagement,personne,ltechnologyandenvironmentinorder.Anillustrationwiththeassessmentresultofgoodindicatesthatthismethodisfeasibletoassessthesafetyofcoalmine.Keywrds:coalmine;safetyassessment;fuzzyanalytichierarchyprocess;fuzzycomprehensiveassessmentmodel;indexsystem全评价,通过安全评价来确定生产系统的危险状态,0引言以便采取相应的预防措施,以最少的投资来实现本煤矿安全是矿井生产工作的重中之重,因而要质安全化。因此,如何结合煤矿生产系统的特点,建求矿山技术和管理部门在生产过程中对煤矿进行安立有效的评价理论和方法来评价矿井生产系统的危*:1003-3033(2009)05-014-06;收稿日期:2009-01-09;修稿日期:2009-04-30-----------------------Page2-----------------------中国安全科学学报第19卷148ChinaSafetyScienceJournal2009年[1]险程度是一个迫切需要的新课题。有环节的原则并采用人-机-环境系统分析方法,目前,用于煤矿安全评价的方法主要包括四大确定煤矿的安全状况为总目标层,影响煤矿安全的[2-4]类:专家评价方法、运筹学方法(模糊综合评价法、一级评价指标为4个,在每个一级指标下面又分别层次分析法)、新型评价方法(神经网络、灰色评判)、设二级指标,如图1所示。混合方法等。每个方法都有其优、缺点和使用范围。1)矿井自然条件因素[4]研究表明,主观评价方法中层次分析法(AHP)主要是指影响采掘生产的地质条件,如瓦斯状较优,能够有效地处理难于完全用定量方法分析的复况、煤层赋存条件、煤层自然发火倾向性以及水文地杂问题,其思想是对两两指标之间的重要程度作比较质等。判断,一般来说比较易于实现。然而AHP在构造判断2)生产人员素质及技术水平因素矩阵时没有考虑到人的判...