精品临床护理教师评判性思维能力调查研究

临床护理教师评判性思维能力调查研究临床护理教师评判性思维能力调查研究【摘要】目的调查研究临床护理教师评判性思维能力,分析影响因索,为临床护理教学改革及临床护理教师培训提供依据。方法采用一般情况调查表及中文版评判性思维能力测量表(CTDI-CV),对湖南省6所医院246名临床护理教师进行调查。结果1•临床护理教师评判性思维能力总分291.04±29・12;7个特质中,评判性思维的自信心,寻找真相得分未达到最小认可,其它特质得分均超过40分。2.采用多元线性逐步回归分析结果表明:职称、带教年限、阅读时间、培训及进修经历与临床护理教师评判性思维发展呈正相关;对本专业所持态度、在工作中积极提问思考及参加医院活动与否是临床护理教师评判性思维能力的影响因素。结论1•临床护理教师评判性思维能力为正性,但离评判性思维能力强的要求还有一定差距,有待进一步提高;2.灌输式教学模式是影响临床护理教师评判性思维发展的因索之一;3.热爱护理专业、工作中积极提问思考、积极参加医院活动可促进临床护理教师评判性思维能力的提高。【关键词】临床护理教师评判性思维能力调查分析屮图分类号:R-4文献标识码:B文章编号:1005-0515(2011)11-060-03TheInvestigationAnalysisonClinicalNursingTeachers'CricalThinkingAblity[Abstract]ObjectiveDoinvestigationandresearchonclinicalnursingteachers,cricalthinkingablity,analyseinfluencefactors,andprovidethebasisfortheclinicalnursingteachingreformandclinicalteacherstraining・MethodsAdoptthegeneralinformationformandtheChineseversionofthecriticalthinkingabilityofmeasurementscales(CTDI-CV)todoresearchon246clinicalnursingteachersin6hospitalsofHunanprovinceResults1.ScoreofClinicalnursingteachers,criticalthinkingabilityis291.04+29.12;In7traits,byevaluatingandjudgingself-confidenceofcriticalthinking,toseektheminimumrecognitionwhichthescoretruthdoesnotreach,theothertraitsisscoredmorethan40points・2.Byusingtheanalysisresultsofmultivariatelinearstepwiseregressiontoshowthat:Theteachingtime,technicaltitle,readingtime,trainingandstudyexperienceandclinicalteachersarepositivelyrelatedtocriticalthinkingdevelopment;whethertheprofessionalattitude,puttingquestionsactivelyatworkandparticipationinthehospitalactivitiesaretheinfluencefactorsofclinicalnursingteachers,criticalthinkingabilityornot.Conclusion1.Clinicalnursingteachers,criticalthinkingabilityispositive,butitisstillfarawayfromtherequirementofcriticalthinkingability,whichisneededtobefurtherimproved;2・Inculcationteachingmodeisoneofthefactorthataffectsclinicalnursingteachers,criticalthinkingdevelopment;3.Lovingnursingprofession,puttingquestionsactivelyatworkandparticipationinthehospitalactivities,allthesecanpromotethehospitalclinicalnursingteachers,criticalthinkingability・[KeyWords]ClinicalNursingTeacherCriticalThinkingAbilityInvestigationandAnalysis评判性思维(criticalthinking,CT)是个体在复杂情景中,能灵活应用已有的经验及知识,对面临的问题及解决方法进行选择,在反思的基础上进行分析,推理,做出合理的判断,在面临各种复杂问题及各种选择的时候能止确进行取舍[1]。从护理的角度来看,评判性思维能力是对临床护理问题所进行的有目的、有意义的自我调控性判断、反思、推理及决策过程[2],临床护理教师在临床护理一线工作均达5年以上,是护理管理队伍的后备力量,代表着护理队伍的未来,她们的评判性思维能力宜接影响医疗水平和病人安危,同时也会对其他护理人员和护生的评判性思维产生影响[3],因此对她们技能,知识、思维能力要求高。本研究通过对临床护理教师的评判性思维能力进行调查,为护理实践,护理教育的改革提供可借鉴的依据。1对象和方法1.1调查对象2010年4月对湖南省6所医院的246名临床护理教师进行调查,纳入标准:在临床…线科室...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

文秘专家
机构认证
内容提供者

1

确认删除?