欧洲债务危机及其对中国的启示欧洲债务危机及其对中国的启示谈论欧洲债务危机首先得从希腊债务危机说起。最初接触希腊债务危机，是从标准普尔下调希腊国债信用评级开始，希腊国债随之成为了“垃圾债”，一个国家的国债信用被评为“垃圾”，对这个国家的经济和国际形象影响可想而知。然而，真正影响深远的是希腊债务危机的扩散。由于三大评级机构纷纷下调了希腊的主权债务评级，投资者在抛售希腊国债的同时，爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债券收益率也大幅上升，导致欧洲债务危机全面爆发。欧洲债务危机爆发的原因有很多也很复杂。首先是盲目的高福利政策和畸形的收入分配制度。随着欧洲区域一体化的日渐深入，以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家，在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐，支出水平超出国内产出的部分越来越大，政府的财政赤字也逐年增加，而政府财政收入毕竟有限，于是政府部门与私人部门的只能靠负债维持大量支出。以希腊为例，从2001年加入欧元区到2022年危机爆发前夕，希腊年平均债务赤字达到了5%，而同期欧元区数据仅为2%；希腊的经常项目赤字年均为9%，同期欧元区数据仅为1%。2022年，希腊外债占GDP比例已高达115%，这个习惯于透支未来的国家已经逐渐失去了继续借贷的资本。当巨额的政府预算赤字不能用新发债务的方式进行弥补时，债务危机就会不可避免地爆发。盲目的高福利政策使经济活力减退，适应外部冲击的能力大幅消减。畸形的收入分配制度给政府财政带来的压力愈来愈大，危机风险隐患不断积聚。另一个原因是政府失职与制度缺陷。PIIGS五国经历如此严重的危机，动作迟缓、不作为或乱开“药方”的五国政府难辞其咎。虽然五国政府在危机前与危机中的表现不尽相同，但其失职行为是危机的重要助推因素。例如，希腊政府为了追逐短期利益在2022年之前隐瞒了大量的财政亏空，当财政隐患暴露出来后，其多米诺效应使国家很快处于危机的中心。另外政府没有采取果断措施将危机扼杀于“萌芽状态”，导致危机愈演愈烈。欧元区的制度缺陷在本次危机中也有所显现，根据欧元区的制度设计，各成员国没有货币发行权，也不具备独立的货币政策，欧洲央行负责整个区域的货币发行与货币政策实施。在欧洲经济一体化进程中，统一的货币使区域内的国家享受到了很多好处，在经济景气阶段，这种安排促进了区域内外的贸易发展，降低了宏观交易成本。然而，在风暴来临时，陷入危机的国家无法因地制宜地执行货币政策，进而无法通过本币贬值来缩小债务规模和增加本国出口产品的国际竞争力，只能通过紧缩财政、提高税收等压缩总需求的办法增加偿债资金来源，这使原本就不景气的经济状况雪上加霜。在单一的货币制度和欧洲一体化的背景下，一国主权债务危机往往通过“传染”效应向其他国家扩散。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---