中国供给侧结构性改革的创新中国供给侧结构性改革的创新本文简介：摘要：西方宏观经济理论经历了总需求管理的形成、对总需求管理的反思及总供给管理的兴起和总需求管理的回归这三个主要的发展演变阶段，表现为凯恩斯主义、新古典主义和新凯恩斯主义的先后兴起。从这一演变过程的特点及其原因看，我国供给侧结构性改革具有四个方面的创新:针对经济新常态所提中国供给侧结构性改革的创新本文内容：摘要：西方宏观经济理论经历了总需求管理的形成、对总需求管理的反思及总供给管理的兴起和总需求管理的回归这三个主要的发展演变阶段，表现为凯恩斯主义、新古典主义和新凯恩斯主义的先后兴起。从这一演变过程的特点及其原因看，我国供给侧结构性改革具有四个方面的创新:针对经济新常态所提出的经济思想、在充分考虑需求的前提下进行的供给侧改革、重点在于进行供给侧的结构性改革和在创新发展理念指引下的供给侧改革。关键词：供给侧结构性改革;西方宏观经济理论;总需求管理;总供给管理;2015年11月10日，****在XX财经领导小组第十一次会议上首次提出，要着力加强供给侧结构性改革[1]。2017年10月18日，**在党的十九大报告中指出，必须坚持质量第一、效益优先，以供给侧结构性改革为主线，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革[2]。供给侧结构性改革成为中国特色社会主义新时代的一项重要经济战略举措。需求侧和供给侧是宏观经济运行的两个基本面，从宏观经济学的角度看，这一改革有何新意?纵观宏观经济学发展史，西方宏观经济理论经历了总需求管理的形成、对总需求管理的反思及总供给管理的兴起和总需求管理的回归三个主要的发展演变阶段，本文通过依次介绍这三个阶段的理论特征和政策措施并分析其原因，以论证中国供给侧结构性改革的创新。一、总需求管理的形成与积极运用1929-1933年，西方发生历史上最严重、持续时间最长、波及面最广的世界性生产过剩的危机，被称之为30年代大危机或大萧条。这一大危机，也使以自由放任为特征的古典经济学的主流地位产生了危机，因为，按照其供给会创造出对它自身的需求之说，生产过剩的经济危机是根本不可能发生的。1936年，英国经济学家凯恩斯的代表作《就业、利息和货币通论》(简称《通论》)出版。凯恩斯在《通论》中对古典经济学理论体系进行了变革，系统地提出了有效需求理论。他认为，由于边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好这三大心理规律的作用，在自由放任的状态下，有效需求不足是完全可能出现的，从而导致生产过剩的经济危机发生。凯恩斯认为，社会总需求与总供给之间并非能够自然达到充分就业均衡，政府干预经济生活是完全必要的，政府需要运用财政政策和货币政策来调节总需求，使之与总供给达到充分就业状态下的平衡，总需求管理主张由此初步形成。凯恩斯的有效需求理论及其总需求管理的政策主张，当时并没有得到直接的实践检验。不过，美国政府于1933年为应对大危机开始实施的罗斯福新政，则是对凯恩斯的理论及其政策主张的间接实践验证。二次大战结束后，凯恩斯主义得到了广泛传播，西方各国在经济恢复时期开始以凯恩斯主义的经济理论为指导来制定宏观经济政策，采取财政政策和货币政策对宏观经济进行逆周期的需求管理，导致20世纪60年代在西方世界出现了一个经济发展的黄金时期。这一经济发展的黄金时期被看成是对凯恩斯的有效需求理论及其总需求管理政策主张的直接实践检验，因此也就成为了凯恩斯主义经济学的全盛时期。在这一时期，凯恩斯主义在理论上得到了充分拓展，其总需求管理的政策主张则在西方世界得以积极运用。二、对总需求管理的反思与总供给管理的兴起20世纪70年代，西方主要国家普遍出现高失业率和高通货膨胀率并存的滞胀局面，这是凯恩斯主义难以解释的一种现象。按其有效需求理论，高失业率是总需求小于总供给的表现，高通货膨胀率则是总需求大于总供给的表现，二者是不可能同时并存的。这种不可能出现的现象出现后，凯恩斯主义总需求管理的宏观经济政策当然也就难以实施了:如果为了降低失业率而增加总需求，将会导致通货膨胀率更高;如果为了降低通货膨胀率而减少总需求，又将会导致失业率更高。在...